执行终本后追加股东实缴出资的程序-周定国律师｜法行宝

执行终本后追加股东实缴出资的程序-周定国律师｜法行宝

2025-08-17 公司事务

针对您提出的“执行终本后追加股东实缴出资的程序”这一问题，以下是我的详细解答：

一、结论前置

在执行终本后，若发现公司股东存在未实缴出资或抽逃出资的情况，申请执行人可以向法院申请追加该股东为被执行人，以要求其承担相应的法律责任。

二、详细程序与步骤

调取企业工商登记档案
- 在和法院确认被执行人无财产可供执行后，申请执行人需要到被执行人登记地的企业工商登记管理部门（市场监督管理局）调取被执行人的企业工商登记档案。
- 企业工商登记档案中通常包含公司注册资本是否实缴、股东认缴股本、股权转让协议、验资报告等关键信息。
分析股东出资情况
- 根据调取的企业工商登记档案，分析股东的出资情况，确认是否存在未实缴出资或抽逃出资的情况。
- 对于股本已实缴的，应进一步调取被执行人的银行流水，以确认股东是否存在抽逃出资的行为。
准备并递交申请材料
- 申请执行人需要准备申请追加股东为被执行人的申请书、生效法律文书、终本裁定书、被执行人企业工商登记档案等相关材料。
- 在申请书中，应详细阐述追加股东为被执行人的理由和依据，并提供相关证据材料。
法院立案与审查
- 法院在收到申请材料后，会进行立案审查。
- 承办法官会书面审查申请材料，有的法院可能需要组织听证会，以进一步了解案件情况。
- 法院在审查或听证后，会作出执行追加或不追加的裁定书。
对裁定不服的救济途径
- 如果申请执行人、被追加的股东等对法院作出的裁定书不服，可以在15天内向作出裁定书的法院提起执行异议之诉。
- 执行异议之诉需要到法院立案，并经过一审、二审程序。
恢复执行与追加股东为被执行人
- 在收到法院追加股东的生效法律文书后，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
- 法院会将股东列为被执行人进行执行，以要求其承担相应的法律责任。

三、注意事项

在申请追加股东为被执行人时，申请执行人应尽量提供齐全的证据材料，以支持其申请。
对于股东存在抽逃出资的情况，申请执行人还需要提供被执行人的银行流水等证据材料。
在整个过程中，申请执行人应保持与法院的沟通，及时了解案件进展情况。

四、进一步建议

如果您在执行终本后发现公司股东存在未实缴出资或抽逃出资的情况，并希望追加该股东为被执行人，建议您及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
在整个过程中，请务必遵守法律法规和程序要求，以确保您的合法权益得到保障。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

在执行终本后，若符合法定条件，申请执行人可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。以下是具体的程序和要点：一、确定追加股东的法定事由股东未履行或未全面履行出资义务：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关司法解释，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。股东抽逃出资：股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、关联交易等方式将出资转出，损害公司权益，影响债权人债权实现的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。股东滥用法人独立地位：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，申请执行人也可以申请追加股东为被执行人。公司未经清算即被注销：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。二、准备相关证据材料在申请追加股东为被执行人时，申请执行人需要准备充分的证据材料，以证明股东存在上述违法违规行为。这些证据材料可能包括：基础证据：如公司章程、验资报告（若有）、银行转账记录等，以证明股东承诺的出资额与实际出资额之间的差距，或股东抽逃出资的事实。身份与公司信息：被执行人（股东）的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等；公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。执行依据：如判决书、裁定书等，证明公司需承担的债务。特定情形证据：针对滥用公司法人独立地位或财产混同的情形，需收集公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。三、撰写并提交追加申请书申请执行人需要撰写一份追加股东申请书，明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。同时，附上准备好的相关证据材料，一并提交给负责执行案件的法院执行部门。四、参与听证（如有）在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，申请执行人应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。对对方提出的质疑和反驳进行有力回应，争取让法院支持追加股东的申请。五、等待并处理法院裁定等待裁定：法院将对追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加股东为被执行人的裁定。处理裁定结果：若裁定追加，股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，申请执行人需申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回，申请执行人可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。提起执行异议之诉的，需按照一审、二审等程序继续寻求追加股东为被执行人的可能性。在操作过程中，务必确保程序合法、证据充分，以保障各方当事人的合法权益。若你对具体操作或法律条款有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律指导和帮助。

在执行程序中追加股东时，若股东已实缴出资，原则上股东不应对公司债务承担责任，但需根据具体情况判断是否存在例外情形。以下分情况详细说明：股东已按期足额实缴出资，且无其他责任情形根据《公司法》及相关司法解释，股东的有限责任以其实缴出资为限。若股东能提供验资报告、银行转账记录、出资证明书等证据，证明其已按章程约定完成实缴义务，且不存在抽逃出资、滥用权利等行为，则执行程序中追加股东的申请通常会被驳回。此时，股东无需对公司债务承担补充赔偿责任。股东虽实缴出资，但存在抽逃出资行为若股东在实缴后通过虚构交易、关联方转账等方式抽回出资，即使工商登记显示“已实缴”，仍可能被认定为未履行出资义务。根据《公司法司法解释三》第十二条，抽逃出资的股东需在抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。此时，执行程序中可追加该股东为被执行人。股东实缴出资未用于公司经营，或存在人格混同若股东将实缴资金转入个人账户、用于非公司业务，或公司与股东财产混同（如共用账户、财务不分），可能被认定为“法人人格否认”。根据《公司法》第二十条，股东需对公司债务承担连带责任。此时，执行程序中可追加股东为被执行人，即使其已实缴出资。股东未依法履行出资义务的特殊情形非货币出资未评估或高估：若股东以知识产权、实物等非货币财产出资，未依法评估或实际价值显著低于章程约定，可能被认定为未全面履行出资义务，需补足差额。出资期限加速到期：在公司破产或明显缺乏清偿能力时，即使股东出资期限未届满，也可能被要求提前出资（参考《九民纪要》第6条）。此时，执行程序中可追加股东为被执行人。实务建议：对股东而言：保留完整的出资证据（如转账记录、验资报告），避免个人账户与公司账户混用，定期审计财务状况。对债权人而言：若怀疑股东未实缴或存在抽逃出资，可申请法院调取公司银行流水、审计报告等证据，或通过另案诉讼确认股东责任。如有具体案件细节（如出资方式、时间、公司财务状况等），可进一步向我说明，我会结合证据材料提供针对性分析。

追加一人股东为被执行人，并不必须以“终结本次执行程序”（终本）为前提。这一结论主要基于以下几点分析：一、法律规定的核心逻辑根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，追加被执行人的核心条件是“被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”。而“终本”是法院在穷尽财产调查措施后，因未发现可供执行财产而暂时终结本次执行程序的程序性裁定。法律并未明确要求追加被执行人必须以终本为前提，但实务中法院常以终本裁定作为认定“财产不足”的直接证据。北京、河南等地法院倾向于认为，终本裁定可证明被执行人“明显缺乏清偿能力”，是追加被执行人的重要依据。陕西高院则明确，终本裁定或执行部门出具的“无财产可供执行调查结果”均可作为证明财产不足的证据，二者具有同等效力。二、实务中的两种路径在实务中，追加被执行人存在两种路径：先终本后追加（传统模式）和未终本直接追加（突破模式）。先终本后追加优势：终本裁定可直接作为“财产不足”的证明，降低法院审查难度，提高追加成功率。劣势：程序拖延：终本需经过严格的财产调查程序（通常需3个月以上），可能错过最佳执行时机。证据固化风险：若终本后追加申请被驳回，可能因证据瑕疵导致后续难以恢复执行。未终本直接追加适用情形：当存在以下情形时，可尝试绕过终本直接申请追加：股东未实缴出资且转让股权（符合《变更追加规定》第19条）；被执行人无偿接受财产导致偿债能力受损；存在抽逃出资、法人人格混同等明确证据。优势：避免终本程序耗时，快速启动追加程序。难点：需提供充分证据证明“财产不足”，如银行流水、验资报告、财产转移记录等。三、司法实践中的争议与裁判规则终本是否构成“财产不足”的充分条件肯定观点：终本裁定表明法院已穷尽财产调查措施，可直接推定“财产不足”。否定观点：终本仅是程序性结论，若后续发现新财产线索（如股东出资不实），仍可恢复执行并追加被执行人。未终本时追加的审查标准法院在未终本情况下追加被执行人时，需重点审查：财产调查的充分性：是否已采取网络查控、线下查封、审计等必要措施；责任主体的明确性：追加对象是否存在未出资、抽逃出资等法定情形；证据的关联性：如股权变更记录、验资报告等能否直接证明责任成立。四、风险提示与实务建议终本程序的潜在风险执行僵局：终本后若追加申请被驳回，可能因缺乏新线索导致执行停滞。时效损失：终本需等待3个月以上，可能延误财产保全或诉讼时机。实务建议双轨并行：同步申请终本，以获取程序性支持；另行调查财产线索（如股东出资、关联交易），为直接追加做准备。证据固化：通过工商档案、银行流水等证明股东未实缴出资；申请法院调取被执行人财产转移记录（如无偿划转资产）。例外情形处理：若存在被执行人恶意转移财产行为（如无偿赠与、虚假交易）；股东未届出资期限但已转让股权，且受让方无偿付能力，应优先选择直接追加而非终本。结论：法律未强制要求追加被执行人必须以终本为前提，但实务中终本裁定可显著降低举证难度。是否选择终本程序，需根据具体案情、证据充分性及时间成本综合判断。若您在追加一人股东为被执行人的过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：在案件终本后，若原股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等法定情形，可以申请追加其为被执行人，要求其在相应范围内承担责任。但这一过程需遵循严格的法律程序，并准备充分的证据材料。一、追加原股东为被执行人的法定情形未履行或未全面履行出资义务：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若原股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人可以申请变更、追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。举例：若原股东在公司章程中承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，剩余50万元未出资即转让股权，那么申请执行人可以申请追加该原股东为被执行人，要求其补足剩余的50万元出资。抽逃出资：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若原股东抽逃出资，申请执行人可以申请变更、追加该原股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。举例：原股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系将出资转出，导致公司财产减少，影响债权人债权实现的，申请执行人可以申请追加该原股东为被执行人，要求其返还抽逃的出资。二、追加原股东为被执行人的法律程序准备证据材料：包括公司章程、验资报告（若有）、银行转账记录等，以证明原股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资的事实。收集被执行人（原股东）的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等；公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。准备执行依据的法律文书，如判决书、裁定书等，证明公司需承担的债务。撰写并提交追加申请书：明确阐述追加原股东的具体事由，详细说明原股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等违法违规行为的事实。附上准备好的相关证据材料，并提交给负责执行案件的法院执行部门。参与听证（如有）：在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，应充分展示证据，说明追加原股东的合理性和合法性。对对方提出的质疑和反驳进行有力回应，争取让法院支持追加原股东的申请。等待并处理法院裁定：法院将对追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加原股东为被执行人的裁定。若裁定追加，原股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，需申请恢复执行程序，对原股东财产进行执行。若裁定驳回，可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。三、法律后果与注意事项法律后果：若成功追加原股东为被执行人，其将在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。这有助于保障债权人的合法权益，提高执行效率。注意事项：在追加原股东为被执行人的过程中，务必确保程序合法、证据充分。同时，要注意法律时效和程序要求，避免因错过时机或程序瑕疵而导致申请被驳回。四、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条等条款为追加原股东为被执行人提供了明确的法律依据。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释也对此类情形有所规定，如公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在执行程序终结（终本执行）后，若符合法定条件，申请执行人是可以申请追加公司股东为被执行人的，以实现对公司债务的清偿。这些法定条件主要包括股东未履行或未全面履行出资义务、股东抽逃出资、股东滥用法人独立地位、公司未经清算即被注销以及特定情形下的认缴出资期限问题。一、股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。实例说明：假设甲公司无法清偿债务，股东乙原应出资100万元但仅出资50万元，则申请执行人可申请追加乙为被执行人，要求其在未出资的50万元范围内承担责任。程序与操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、验资报告、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。二、股东抽逃出资法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，股东抽逃出资的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。实例说明：丙公司股东丁在公司成立后，通过虚构债权债务关系将已出资的80万元转出，导致公司无法清偿债务，申请执行人可申请追加丁为被执行人，要求其在抽逃的80万元范围内承担责任。程序与操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、虚构的债权债务关系证明等，证明股东存在抽逃出资的行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。三、股东未依法履行出资义务即转让股权法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，股东未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人。实例说明：戊公司股东己在未完成出资义务时转让股权，公司无法清偿债务，申请执行人有权申请追加己为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。程序与操作：债权人需提供股权转让协议、出资未完成的证明等证据，证明股东存在未依法履行出资义务即转让股权的行为。法院将依法进行审查，并作出裁定。四、股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。实例说明：庚公司股东辛通过关联交易将公司财产转移至自己名下，导致公司无法清偿债务，债权人可以主张辛对公司债务承担连带责任。程序与操作：债权人可依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如关联交易记录、资金往来明细等。法院将依法审查并作出裁定。五、公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。实例说明：壬公司未经清算即被注销，债权人可以主张壬公司的股东、董事或实际控制人对公司债务承担清偿责任。程序与操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。六、股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但此规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。综述与建议执行终本后追加股东为被执行人是一项复杂的法律行为，需要严格遵循法定程序和条件。申请执行人在申请前应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料，并确保申请的合法性和合理性。同时，法院在审查过程中也应秉持公正、公平的原则，依法作出裁定，保障各方当事人的合法权益。建议：若您面临此类情况，建议详细梳理股东的行为及公司的财务状况，收集相关证据材料，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律指导和帮助，确保您的权益得到充分保障。

在案件终本后，若您希望追加股东为被执行人，这确实是一个涉及多个法律步骤和要点的复杂过程。以下是我为您整理的详细、清晰的解答，希望能对您有所帮助。一、明确追加股东的法定事由首先，您需要确定追加股东的法定事由，这主要包括以下几种情况：股东出资不实或未全面履行出资义务：如果股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或存在其他未履行出资义务的情况，您有权申请追加其为被执行人。股东抽逃出资：股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、关联交易等方式将出资转出，损害公司权益，影响债权人债权实现的，您也可以申请追加。股东滥用公司法人独立地位：如果股东滥用法人的独立地位，损害公司债权人利益，或与公司财产混同且不能证明公司财产独立于自己的财产（特别是一人有限责任公司），您同样可以申请追加。二、准备充分的证据材料在申请追加股东为被执行人时，您需要准备充分的证据材料来支持您的申请。这些证据材料包括但不限于：基础证据：如公司章程、验资报告（若有）、银行转账记录等，以证明股东承诺的出资额与实际出资额之间的差距，或股东抽逃出资的事实。身份与公司信息：被执行人（股东）的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等；公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。执行依据：如判决书、裁定书等法律文书，证明公司需承担的债务。特定情形证据：针对滥用公司法人独立地位或财产混同的情形，您需要收集公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。三、撰写并提交追加申请书在准备好相关证据材料后，您需要撰写一份追加股东申请书。在申请书中，您应明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。同时，附上您准备好的相关证据材料。完成申请书后，您需要将其及证据材料一并提交给负责执行案件的法院执行部门。在提交时，您可以与执行法官沟通说明追加股东的意图和理由，并按照要求提交申请材料。四、参与听证（如有）在法院安排下，您可能需要进行听证程序。在听证过程中，您应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。对于对方提出的质疑和反驳，您应进行有力回应，争取让法院支持您的追加申请。五、等待并处理法院裁定提交申请后，您需要等待法院对追加申请进行审查。法院将根据事实和法律规定作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加：股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，您可以申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回：您可以根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。提起执行异议之诉的，您需按照一审、二审等程序继续寻求追加股东为被执行人的可能性。六、法律依据在追加股东为被执行人的过程中，您可以依据以下法律法规来支持您的申请：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条等条款为追加股东为被执行人提供了明确的法律依据。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释也对此类情形有所规定。七、建议与注意事项由于追加股东为被执行人是一个严谨且复杂的法律过程，我建议您在操作过程中咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助。同时，您应确保程序合法、证据充分，以保障各方当事人的合法权益。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

公司被终本后，股东未实缴出资，确实有可能被追加为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、核心结论与法律依据在执行程序终结（即“终本”）后，若公司无财产可供执行，且股东未履行或未全面履行出资义务，申请执行人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律规定，申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。二、具体情形分析股东未履行或未全面履行出资义务：若股东未按期缴纳其认缴的出资，或未足额缴纳出资，申请执行人有权申请追加其为被执行人。法院在审查申请时，会要求申请执行人提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系：一般情况下，股东认缴出资期限未届满的，不被追加为被执行人。但特殊情形下，如公司已具备破产原因但未申请破产，且法院穷尽执行措施仍无财产可供执行时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。这一规定在司法实践中尚存争议，但已有相关判例支持此观点。其他可追加股东的情形：股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的；股东滥用法人的独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的；公司未经清算即被注销，导致无法进行清算的。三、实务操作建议申请执行人：在申请追加股东为被执行人前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定。准备充分的证据材料，如公司工商登记资料、验资报告、银行流水等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。向法院提交书面申请，并详细阐述申请理由和依据。股东：应规范出资行为，确保按期足额缴纳出资。避免抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权等行为。若面临被追加为被执行人的风险，应积极与申请执行人协商解决，或寻求法律途径维护自身合法权益。综上所述，公司被终本后，股东未实缴出资确实有可能被追加为被执行人。申请执行人在申请前应充分了解相关法律法规和规定，并准备充分的证据材料；而股东则应规范出资行为，避免相关风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在强制执行终本后追加股东，通常涉及的是在执行程序中追加未履行或未全面履行出资义务的股东为被执行人的情形。以下是从不同角度对此问题的详细解答：法律依据与条件：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这意味着，若股东未履行或未全面履行出资义务，且公司财产不足以清偿债务时，申请执行人有权申请追加该股东为被执行人。追加股东的流程：提交申请：申请执行人需向执行法院提交书面申请，明确请求追加特定股东为被执行人，并附上相关证据材料，如公司章程、股东出资协议、验资报告等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。法院审查：执行法院将对申请进行审查，包括核实股东的出资情况、公司的财产状况等。必要时，法院可能会要求申请执行人或被执行人提供进一步证据或进行听证。作出裁定：经审查后，执行法院将作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加，则该股东将在尚未缴纳出资的范围内承担责任。注意事项与风险防范：证据充分性：申请执行人在提交申请时，应确保所提供的证据材料充分、确凿，能够证明股东未履行或未全面履行出资义务。否则，可能导致申请被驳回。股东责任范围：追加股东为被执行人后，其责任范围限于尚未缴纳的出资部分。因此，在申请前，申请执行人应尽可能了解股东的出资情况，以确定其可能承担的责任范围。后续执行：即使成功追加股东为被执行人，也并不意味着债务一定能得到全额清偿。若股东财产不足以清偿其应承担的责任部分，申请执行人可能仍需面临执行不能的风险。特殊情况处理：股东已转让股权：若股东在债务形成前已转让其股权，且已履行完毕出资义务，则通常不再承担公司债务的清偿责任。但若存在恶意转让、逃避债务等情形，申请执行人仍可依法追究其责任。一人有限责任公司：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于其自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，申请执行人可直接申请追加该股东为被执行人。在实际操作中，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此建议在申请追加股东前，先咨询专业律师的意见，以确保申请的合法性和有效性。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行程序中，若公司股东未实缴出资，一般情况下可以依法追加其为被执行人，但需满足一定条件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法定情形与法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，以下情形可以追加未实缴出资的股东为被执行人：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：作为被执行人的营利法人，若其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法律依据：股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，导致公司财产不足以清偿债务，该股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。抽逃出资的股东：若股东在公司成立后抽逃出资，导致公司财产减少，无法清偿债务，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。法律依据：股东抽逃出资的行为违反了公司法的规定，损害了公司和其他债权人的利益，因此应承担相应的法律责任。特定情形下的追加：在股东恶意延长出资期限以逃避债务、公司进入破产或清算程序，或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产等特定情形下，也可以追加未实缴出资的股东为被执行人。法律依据：这些情形下，股东的行为可能损害了债权人的利益，为了保护债权人的合法权益，法律允许追加此类股东为被执行人。二、追加程序与条件申请执行人提出书面申请：申请执行人需要向执行法院提出书面申请，并提供初步证据证明股东存在未实缴出资的情形。执行法院审查与听证：执行法院会对申请执行人的申请进行审查，并可能组织听证程序，以听取双方当事人的意见和证据。作出裁定并送达：执行法院根据审查结果作出是否追加被执行人的裁定，并将裁定书送达双方当事人。三、法律后果与责任承担补足出资并承担责任：若股东被追加为被执行人，其需要在未实缴出资的范围内补足出资，并承担相应的法律责任。可能面临的信用惩戒：被追加为被执行人的股东还可能面临信用惩戒等后果，如被列入失信被执行人名单等。四、实务建议与风险提示及时履行出资义务：股东应严格按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，以避免被追加为被执行人的风险。保留相关证据：股东应保留好与出资相关的证据，如出资凭证、银行转账记录等，以备不时之需。咨询专业律师：若股东面临被追加为被执行人的风险，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定相应的应对策略。举例说明：假设某公司因经营不善导致无法清偿到期债务，且其股东未按照公司章程的规定实缴出资。在此情况下，申请执行人可以向执行法院提出书面申请，要求追加未实缴出资的股东为被执行人。执行法院经审查后认为符合追加条件，遂作出裁定追加该股东为被执行人，并要求其在未实缴出资的范围内承担责任。总结来看，在执行程序中追加未实缴出资的股东为被执行人需满足一定条件并遵循法定程序。股东应严格遵守公司法的规定及时履行出资义务以避免法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在强制执行案件中，若被执行人（如公司）的财产不足以清偿债务，且法院已裁定终结本次执行程序（终本），债权人若认为被执行人的股东存在未足额出资、抽逃出资等法定情形，可依法申请追加股东为被执行人。以下是一份详细、清晰的解答，帮助您了解追加股东的具体流程及所需材料：一、法律依据与适用情形主要依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条至第20条等条款，明确了在特定情形下可追加股东为被执行人的规定。常见适用情形：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：股东未按期履行出资义务，需在未出资本息范围内承担责任。抽逃出资的股东：股东在公司成立后非法抽回出资，需返还并承担相应责任。一人有限责任公司股东：若不能证明公司财产独立于个人财产，需对公司债务承担连带责任。未经清算即注销公司的股东：导致公司无法清算时，股东需对债务承担连带清偿责任。其他法定情形：如股东无偿接受公司财产、虚假出资等。二、申请追加股东所需材料追加被执行人申请书：明确写明申请人（债权人）、被申请人（拟追加的股东）、原被执行人（公司）的基本信息。陈述追加的事实与理由，如股东未履行出资义务、抽逃出资的具体行为及证据。依据相关法律条款提出请求。身份证明文件：申请人为自然人的，提供身份证复印件。申请人为法人的，提供营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书及授权委托书。生效法律文书及执行案件材料：原判决/调解书复印件。执行立案通知书、终本裁定书复印件。证明被执行人无可供执行财产的查控结果，如法院财产查询反馈表。证明股东责任的核心材料：公司章程与公司登记资料：调取工商档案中的公司章程、验资报告、股东名册，证明股东认缴出资额、实缴时间及金额。财务凭证与银行流水：提供被执行人银行账户交易明细，显示股东实际出资金额与应缴金额的差额；抽逃出资的证据包括出资后立即转出的银行记录等。审计报告或专项调查报告：由专业机构出具的审计报告，明确指出股东出资不实或抽逃出资的金额及方式。辅助材料：证据清单及说明：列明所有证据的编号、名称、来源及证明目的。证人证言或调查笔录：如有知情人员，可提供书面证言或申请法院调查取证。类案裁判文书：提交类似案件的生效判决，支持追加请求的合法性及合理性。三、申请流程准备阶段：收集上述所需材料，确保材料完整、真实、有效。起草追加申请书，并附上证据清单。提交申请：向执行法院立案庭递交材料，法院将进行形式审查。听证程序：法院可能组织听证，双方需就追加事实进行举证质证。裁定与执行：法院作出是否追加的裁定；若裁定追加，可直接对股东采取执行措施。四、注意事项时效要求：追加申请需在执行终结之日起一定期限内提出，具体期限以当地法院规定为准，避免错过时机。举证责任：申请人需提供初步证据证明股东存在法定追加事由，法院可能依职权进一步调查。法律风险提示：若申请缺乏事实依据，可能承担败诉后果及额外诉讼成本。专业咨询：建议提前咨询专业律师，确保材料完整性和法律适用准确性，以提高追加成功率。五、示例说明案例：甲公司对乙公司享有到期债权，经强制执行发现乙公司无财产可供执行。经查，乙公司股东丙实缴出资100万元，但验资报告显示其实际仅缴纳50万元。此时，甲公司可申请追加丙为被执行人，要求其在未缴纳的50万元本息范围内承担责任。通过以上步骤，您可以清晰地了解在强制执行终本后如何追加股东为被执行人。希望这份解答能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

结论：执行终本后，能否启动追缴公司出资，需视具体情况而定，但通常情况下，在符合一定条件下是可以启动追缴程序的。分析如下：执行终本的含义：执行终本，即执行程序终结本次执行，通常发生在法院经过调查，发现被执行人（在此情境下可能为公司或其股东）暂无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，且没有其他执行线索的情况下。执行终本并不意味着执行程序的完全结束，而是暂时中止，待发现新的执行线索或条件变化时，可恢复执行。追缴公司出资的法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。此外，在特定情况下，如公司破产或清算时，管理人也有权追缴股东未缴纳的出资。执行终本后追缴公司出资的可能性：恢复执行：若执行终本后，发现股东有新的财产线索或其财产状况发生变化，使得原本无法执行的出资现在可以执行，法院可以恢复执行程序，并启动追缴公司出资的程序。破产或清算程序：若公司进入破产或清算程序，管理人将负责追缴股东未缴纳的出资，以清偿公司债务。在此情况下，即使执行程序已经终本，管理人仍有权启动追缴程序。股东责任延伸：在某些情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，即使执行程序终本，债权人仍可通过法律途径追缴股东出资或要求其承担连带责任。实际操作中的注意事项：证据收集：在启动追缴程序前，需要收集充分的证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。法律程序：追缴公司出资需遵循法律程序，如向法院提起诉讼或申请恢复执行等。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保法律程序的正确性和有效性。时效限制：注意追缴出资的时效限制，避免因超过诉讼时效而丧失追缴权利。建议：若您面临执行终本后追缴公司出资的问题，建议首先收集相关证据，证明股东未履行或未全面履行出资义务。然后，根据具体情况选择合适的法律途径，如申请恢复执行、提起诉讼或参与公司破产或清算程序等。在整个过程中，务必遵循法律程序，并寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

在执行程序中，若需追加股东为被执行人，确实需要遵循一系列严格的法律程序和条件。以下是我从多个角度为你详细解析的追加股东为被执行人的程序及相关要点：一、可追加股东为被执行人的具体情形股东未足额缴纳出资情形描述：若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。实例说明：如某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。股东抽逃出资情形描述：股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。实例说明：若股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条。情形描述：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例说明：股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条。情形描述：只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，可被追加为被执行人。实例说明：丁作为一人公司的唯一股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权情形描述：股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，且导致公司无法清偿债务的，同样可被追加为被执行人。公司未经清算即注销情形描述：公司未经清算即办理注销登记，导致债权人无法追偿债务的，法院可追加公司的股东为被执行人，由其承担相应的债务清偿责任。二、追加股东为被执行人的程序提出申请执行申请人需向负责执行的法院提交书面申请，明确要求追加特定股东为被执行人。申请书应详细阐述追加的具体理由，并提供充分的证据线索支持其主张。同时，申请书中还需明确被追加股东的准确身份信息。法院受理与审查形式审查：法院在收到申请后，首先会对申请材料进行形式审查，确认申请材料是否齐全、申请书格式是否符合要求。实质审查：通过形式审查后，法院会对申请人提出的追加理由及证据进行实质审查。这包括对公司章程、股东出资记录、验资报告等相关文件的审查，以及可能要求的进一步证据材料和人员询问。听证程序除非案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，否则执行法院应当组成合议庭进行公开听证。听证程序旨在保障各方当事人的程序性权利，允许他们充分陈述意见、进行举证质证和辩论。作出裁定裁定结果：经过审查和听证，法院会根据查明的事实和法律规定，作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加，会明确股东在何种范围内对被执行人的债务承担责任；若裁定驳回，则会说明理由。送达裁定：裁定书会送达给申请人、被申请人及相关人员，确保他们了解裁定的结果和理由。三、注意事项遵守法律法规在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保操作的合法性和合规性。保护股东合法权益在追加股东为被执行人的同时，应确保程序公正、公开，避免无辜股东的合法权益受到损害。充分准备证据申请人应充分准备证据材料，以证明股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。证据材料应真实、合法、有效，能够支持其主张。及时咨询专业律师虽然我在这里为你提供了详细的解析和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。综上所述，追加股东为被执行人是一个严谨且需遵循法定程序的过程。在实际操作中，请务必确保程序的公正性、合法性和效率性，同时平衡各方当事人的利益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。

执行案件终本后，追加股东的裁定作出，后续操作可按以下步骤进行：确认裁定内容与效力首先，需仔细审查法院作出的追加股东为被执行人的裁定，确认裁定中明确列明的股东信息、追加理由（如未足额出资、抽逃出资等）及具体执行内容。裁定生效后，股东即成为被执行人，需对其名下财产承担执行责任。向执行法院申请恢复执行携带终本裁定、追加股东裁定及相关证据材料（如股东出资证明、验资报告、财务账目等），向原执行法院提交《恢复执行申请书》，明确要求对被追加股东的财产进行查控、处置。法院将重新启动执行程序，对股东名下财产（如银行存款、房产、车辆、股权等）进行调查。配合法院执行措施财产调查：协助法院通过“总对总”“点对点”网络查控系统查询股东财产，或申请法院出具调查令，由律师调取股东财产线索。财产控制：对查实的财产，申请法院采取冻结、查封、扣押等措施，防止财产转移。参与分配：若股东财产不足以清偿全部债务，可申请参与分配程序，按债权比例受偿。应对股东异议与救济股东提出异议：若股东对追加裁定不服，可能提出执行异议之诉，此时需准备应诉材料，围绕股东出资义务、财产独立性等焦点进行答辩。申请再审或第三人撤销之诉：若裁定存在程序违法或实体错误，可依法申请再审或提起第三人撤销之诉，但需注意时效限制（通常为裁定送达之日起6个月内）。执行终结与结案全额执行到位：若股东财产足以清偿债务，法院将划拨款项或拍卖财产后，制作《执行结案通知书》，案件终结。部分执行或无财产：若股东无财产可供执行，法院可能再次裁定终本，但此时可申请将股东纳入失信被执行人名单、限制高消费，并持续追踪其财产变动。注意事项：追加股东执行需严格遵循《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，确保程序合法。股东若为一人公司股东，可同时申请“法人人格否认”，要求股东对公司债务承担连带责任。执行过程中，建议定期与执行法官沟通，推动财产处置进度，避免执行拖延。如有进一步疑问或需协助准备材料，可直接向我咨询。

终本案件中，若成功追加原股东为被执行人并要求其履行实缴注册资本义务，原股东可能面临被强制执行财产、被限制高消费或列入失信名单等处罚措施；若原股东存在抽逃出资等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。以下从不同角度展开分析：一、终本案件中追加原股东为被执行人的法律逻辑终本案件的定义终本案件是指法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序的案件。但终本不意味着执行程序彻底结束，若发现被执行人有财产或符合追加被执行人的条件，可恢复执行。追加原股东的法律依据根据《公司法》及司法解释，若原股东未履行或未全面履行出资义务（如未实缴注册资本），或存在抽逃出资、滥用公司法人独立地位等行为，法院可依申请追加其为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。二、原股东被追加后的具体处罚措施强制执行财产法院可对原股东名下的财产（如银行存款、房产、车辆等）进行查封、扣押、拍卖，以清偿公司债务。若原股东将财产转移至他人名下以逃避执行，法院可依法撤销该转移行为并执行相关财产。限制高消费及列入失信名单若原股东未按执行通知履行义务，法院可对其采取限制高消费措施（如禁止乘坐飞机、高铁、入住星级酒店等）。若原股东有履行能力而拒不履行，法院可将其列入失信被执行人名单，并向社会公布，影响其信用记录。行政处罚或刑事责任（若存在违法行为）若原股东存在抽逃出资、虚假出资等违法行为，市场监管部门可对其处以罚款、吊销营业执照等行政处罚。若原股东的行为构成拒不执行判决、裁定罪或虚假出资罪，可能面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役或罚金）。三、实务中的关键点举证责任申请追加原股东为被执行人的一方需提供初步证据（如公司章程、出资协议、验资报告、银行流水等），证明原股东未履行出资义务或存在违法行为。法院审查后，若认为符合追加条件，会裁定追加并通知原股东。执行异议之诉若原股东对追加裁定不服，可提起执行异议之诉，通过诉讼程序确认其是否应承担责任。此时，法院会全面审查出资情况、财产转移证据等，并作出最终判决。终本案件的恢复执行追加原股东为被执行人后，若其仍无财产可供执行，案件可能再次终本。但若后续发现原股东有财产（如工资收入、到期债权等），可随时恢复执行。四、建议对申请执行人：若发现被执行公司无财产，可调查原股东的出资情况，收集证据后向法院申请追加原股东为被执行人。对原股东：若被追加为被执行人，应积极配合法院执行，主动履行义务或与申请执行人协商和解，避免被限制高消费或列入失信名单。如有进一步疑问或需要具体操作指导，可直接向我咨询。

执行终本后股东再实缴资金是有效的，但需分情况讨论其法律效果。以下是对这一问题的详细分析：一、执行终本与股东实缴资金的基本概念执行终本：指的是在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，法院依法裁定终结本次执行程序。这并不意味着被执行人永远无需履行债务，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。股东实缴资金：指的是股东按照公司章程或股东协议的约定，实际向公司缴纳的出资额。实缴资金是公司资本的重要组成部分，对于公司的运营和债务承担具有重要影响。二、执行终本后股东再实缴资金的有效性从公司法角度：股东实缴资金是其对公司应尽的出资义务，这一义务不因执行终本而免除。因此，股东在执行终本后继续实缴资金，是其履行出资义务的表现，是有效的。实缴资金进入公司账户后，成为公司财产的一部分，可用于公司的运营和债务承担。这有助于增强公司的偿债能力，为后续的执行恢复提供可能。从执行法角度：执行终本并不意味着被执行人（包括公司及其股东）的债务消灭。当发现被执行人有可供执行的财产时，法院可恢复执行。如果股东在执行终本后实缴资金，且这部分资金被认定为公司的可供执行财产，那么法院在恢复执行时，可以依法对这部分资金进行查封、扣押、冻结等执行措施。三、股东实缴资金对执行恢复的影响增强公司偿债能力：股东实缴资金增加了公司的资本，提高了公司的偿债能力。这有助于公司在执行恢复后更好地履行债务，减少债权人的损失。可能引发执行恢复：如果股东实缴的资金足够大，且被认定为公司的可供执行财产，那么这可能成为触发执行恢复的条件之一。债权人可以向法院申请恢复执行，要求对公司实缴的资金进行执行。四、注意事项与建议股东应依法履行出资义务：股东应按照公司章程或股东协议的约定，及时、足额地实缴资金。这不仅是股东对公司的责任，也是避免潜在法律风险的重要措施。债权人应关注公司财产状况：在执行终本后，债权人应持续关注公司的财产状况，包括股东是否实缴资金等。一旦发现公司有可供执行的财产，应及时向法院申请恢复执行。咨询专业律师：在处理涉及执行终本和股东实缴资金的问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人更好地维护自身权益。总结来说，执行终本后股东再实缴资金是有效的，且可能对公司偿债能力和执行恢复产生积极影响。然而，具体法律效果还需根据案件具体情况和法律规定进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行阶段终本后，若要追加股东出资提起诉讼，案由通常为“股东出资纠纷”或“追加、变更被执行人异议之诉”（具体取决于案件细节和法院的认定）。以下是对此问题的详细分析：一、股东出资纠纷定义与背景：股东出资纠纷是指公司、其他股东或债权人与股东之间因股东是否履行出资义务、出资方式、出资额等产生的争议。在执行阶段终本后，若发现股东存在未履行或未完全履行出资义务的情况，公司或其他债权人可以提起股东出资纠纷诉讼，要求股东承担出资责任。法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。在执行过程中，若发现被执行人（即公司）的财产不足以清偿债务，且存在股东未履行出资义务的情况，可以依法追加该股东为被执行人，并要求其承担出资责任。诉讼要点：原告需证明股东存在未履行或未完全履行出资义务的事实。被告（股东）可以提出抗辩，如已履行出资义务、出资方式符合公司章程规定等。法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断股东是否应承担出资责任。二、追加、变更被执行人异议之诉定义与背景：在执行过程中，若发现被执行人的财产不足以清偿债务，且存在其他应当承担清偿责任的人（如未履行出资义务的股东），可以依法追加或变更该人为被执行人。若被追加或变更的被执行人对追加或变更决定不服，可以提起追加、变更被执行人异议之诉。法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关司法解释，在执行过程中，若发现被执行人的财产不足以清偿债务，且存在股东未履行出资义务的情况，可以依法追加该股东为被执行人。被追加的被执行人若对追加决定不服，可以在收到追加裁定之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。诉讼要点：原告（通常是申请执行人）需证明被执行人（公司）的财产不足以清偿债务，且股东存在未履行出资义务的情况。被告（被追加的股东）可以提出抗辩，如已履行出资义务、追加程序违法等。法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断是否应追加股东为被执行人。三、综合建议明确诉求与证据：在提起诉讼前，应明确诉求是要求股东承担出资责任还是追加股东为被执行人，并收集相关证据证明股东存在未履行出资义务的情况。选择合适的案由：根据案件细节和法院的认定，选择合适的案由进行诉讼。若主要争议点是股东是否履行出资义务，则选择“股东出资纠纷”；若主要争议点是是否应追加股东为被执行人，则选择“追加、变更被执行人异议之诉”。咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。在处理此类案件时，请务必根据具体情况和法院的认定来选择合适的案由和诉讼策略。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

执行终本后恢复执行，可以追加认缴未届出资的股东为被执行人，但需满足特定条件。一. 执行终本后的恢复执行与追加被执行人在执行程序终结（即“终本”）后，若发现新的执行线索或财产，执行程序可以恢复。在恢复执行的过程中，若符合追加被执行人的条件，是可以追加认缴未届出资的股东为被执行人的。二. 追加认缴未届出资股东为被执行人的条件公司无财产可供执行：根据相关法律及司法解释，若公司作为被执行人，法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且已具备破产原因但不申请破产的，可以追加认缴未届出资的股东为被执行人。这是因为在此情况下，股东虽未届出资期限，但公司实际上已无法清偿债务，股东应在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。股东出资期限的特殊性：一般情况下，股东认缴出资期限未届满的，不被追加为被执行人。但在特定情形下，如公司明显缺乏清偿能力，即便股东出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。这一规定旨在保护债权人的合法权益，防止股东利用出资期限逃避债务。三. 追加被执行人的程序申请执行人需向法院提交书面申请，并提供相关证据材料，以证明符合追加被执行人的条件。法院将对申请进行审查，并可能通过举行听证等方式核实具体情况。若法院认为符合追加条件，将裁定追加该股东为被执行人，并要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。我建议：在申请追加认缴未届出资的股东为被执行人前，申请执行人应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料，并确保申请的合法性和合理性。同时，也应注意关注法院在审查过程中的公正性和公平性，以保障各方当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在执行终本后，是选择追加股东还是起诉股东，这主要取决于具体的案件情况和法律策略，以下从不同角度进行分析：追加股东的情况：适用情形：当公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未履行或未全面履行出资义务即转让股权等情形时，债权人可以申请追加股东为被执行人，要求其在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资或未履行出资义务的范围内承担责任。法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，债权人可以在执行程序中直接申请追加符合条件的股东为被执行人。优势：追加股东为被执行人可以简化程序，避免另行起诉的繁琐和成本，直接在公司财产不足的情况下，向股东追偿债务。起诉股东的情况：适用情形：如果追加股东为被执行人的条件不满足，或者债权人认为通过诉讼程序能更全面地维护自己的权益（例如，股东存在其他违法行为或需要追究其更广泛的法律责任），债权人可以选择起诉股东。法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东如果违反公司法规定，损害债权人利益，债权人可以依法提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。优势：通过诉讼程序，债权人可以更全面地调查股东的违法行为，收集证据，并在法庭上充分陈述自己的诉求，有可能获得更全面的赔偿或救济。法律建议：在决定是追加股东还是起诉股东之前，债权人应首先详细审查公司的财务状况、股东的出资情况以及是否存在其他违法行为。如果股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等明显违法行为，且符合追加被执行人的条件，债权人可以考虑直接申请追加股东为被执行人，以简化程序并降低成本。如果追加股东为被执行人的条件不满足，或者债权人认为通过诉讼能更全面地维护自己的权益，那么起诉股东可能是一个更好的选择。在整个过程中，债权人应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。可能法律后果：如果成功追加股东为被执行人，股东将在其未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资或未履行出资义务的范围内承担责任，债权人可以直接从股东处获得赔偿。如果起诉股东并胜诉，法院将判决股东承担相应的法律责任，债权人可以根据判决结果向股东追偿债务。如果追加或起诉股东不成功，债权人可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如申请公司破产清算等。如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。