执行终本后恢复执行可否追加认缴未届出资的股东为执行人-姜明坤律师

执行终本后恢复执行可否追加认缴未届出资的股东为执行人-姜明坤律师｜法行宝

2025-03-19 公司事务

执行终本后恢复执行，可以追加认缴未届出资的股东为被执行人，但需满足特定条件。

一. 执行终本后的恢复执行与追加被执行人

在执行程序终结（即“终本”）后，若发现新的执行线索或财产，执行程序可以恢复。在恢复执行的过程中，若符合追加被执行人的条件，是可以追加认缴未届出资的股东为被执行人的。

二. 追加认缴未届出资股东为被执行人的条件

公司无财产可供执行：根据相关法律及司法解释，若公司作为被执行人，法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且已具备破产原因但不申请破产的，可以追加认缴未届出资的股东为被执行人。这是因为在此情况下，股东虽未届出资期限，但公司实际上已无法清偿债务，股东应在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
股东出资期限的特殊性：一般情况下，股东认缴出资期限未届满的，不被追加为被执行人。但在特定情形下，如公司明显缺乏清偿能力，即便股东出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。这一规定旨在保护债权人的合法权益，防止股东利用出资期限逃避债务。

三. 追加被执行人的程序

申请执行人需向法院提交书面申请，并提供相关证据材料，以证明符合追加被执行人的条件。法院将对申请进行审查，并可能通过举行听证等方式核实具体情况。若法院认为符合追加条件，将裁定追加该股东为被执行人，并要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

我建议：在申请追加认缴未届出资的股东为被执行人前，申请执行人应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料，并确保申请的合法性和合理性。同时，也应注意关注法院在审查过程中的公正性和公平性，以保障各方当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：终本后，一般不可以直接以股东未足额出资为由申请恢复执行，但满足一定条件时，可以依法追加股东为被执行人后申请恢复执行。目前，并没有一个统一的、直接的“官方回复”明确说明终本后可以直接以该理由申请恢复执行，而是需要依据具体的法律规定和案件情况来判断。分析说明：终本执行的含义：终本执行，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而暂时结束本次执行程序的一种制度。终本执行并不意味着执行程序的完全终结，而是暂时中止，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。股东未足额出资与执行的关系：股东未足额出资，是股东对公司的一种违约行为，公司或其他股东可以依法追究其责任。然而，在执行程序中，直接以股东未足额出资为由申请恢复执行，并不符合执行程序的一般规则。执行程序主要关注的是被执行人的财产状况，而非其股东的出资情况。追加股东为被执行人的条件：根据相关法律规定，如果股东未足额出资，且该未出资行为导致公司财产不足以清偿债务，那么在满足一定条件下，可以依法追加股东为被执行人。这些条件通常包括：股东未履行或未全面履行出资义务、公司财产不足以清偿债务、债权人提出追加申请等。一旦股东被追加为被执行人，且其有可供执行的财产，那么就可以申请恢复执行，对股东的财产进行执行。官方回复的考量：目前，并没有一个统一的、直接的“官方回复”明确说明终本后可以直接以股东未足额出资为由申请恢复执行。这是因为每个案件的具体情况都不同，需要依据具体的法律规定和案件事实来判断。法院在处理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括股东的出资情况、公司的财产状况、债权人的权益保护等，以作出公正、合理的裁决。法律建议：如果您作为债权人，发现被执行人（公司）的股东存在未足额出资的情况，且该未出资行为可能导致公司财产不足以清偿您的债务，那么您可以考虑依法申请追加股东为被执行人。在申请追加股东为被执行人时，您需要提供充分的证据证明股东未足额出资的事实，以及该事实与公司财产不足以清偿债务之间的因果关系。如果您成功追加股东为被执行人，且股东有可供执行的财产，那么您可以向法院申请恢复执行，以维护自己的合法权益。后续行动建议：在处理此类案件时，建议您咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。您需要积极收集证据，证明股东未足额出资的事实以及该事实对公司财产状况的影响。您还需要关注被执行人的财产状况变化，以便在发现其有可供执行的财产时及时申请恢复执行。

在执行终本后发现有股东未实缴出资的情况下，既可以选择恢复执行，也可以考虑提出执行异议，具体取决于案件的具体情况和你的法律诉求。以下是对这两种途径的详细分析：恢复执行法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。适用情形：如果执行案件已经终本，但发现股东存在未实缴出资的情况，且该未实缴出资与案件执行标的有关联，即股东的未实缴出资影响了被执行公司的偿债能力，那么你可以向法院申请恢复执行，并追加未实缴出资的股东为被执行人。操作流程：提交书面申请：向执行法院提交恢复执行的申请书，并附上相关证据材料，如股东未实缴出资的证据、公司章程、股东名册等。法院审查：法院会对你的申请进行审查，如果认为符合恢复执行的条件，会裁定恢复执行，并追加未实缴出资的股东为被执行人。执行程序：恢复执行后，法院会依法对追加的被执行人（即未实缴出资的股东）的财产进行查封、扣押、冻结等执行措施。执行异议法律依据：执行异议主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序的规定，特别是关于执行异议和复议的部分。虽然直接的法律条文可能并未明确提及股东未实缴出资的情况，但执行异议作为一种程序性救济手段，可以在执行过程中对执行行为或执行标的提出异议。适用情形：如果你认为执行法院在执行过程中存在违法行为或错误，比如错误地认定了股东的出资情况，或者执行措施不当等，你可以提出执行异议。但需要注意的是，执行异议通常不是直接针对股东未实缴出资这一事实本身，而是针对执行过程中的具体行为或决定。另一种情况是，如果其他股东或利害关系人对追加未实缴出资的股东为被执行人有异议，他们也可以提出执行异议。操作流程：提交异议申请：向执行法院提交书面异议申请，明确异议的理由和依据。法院审查：法院会对异议申请进行审查，并组织听证会（如果必要）来听取各方当事人的意见。裁定处理：法院会根据审查结果作出裁定，如果认为异议成立，会撤销或变更原来的执行行为或决定；如果认为异议不成立，会驳回异议申请。综合建议如果主要诉求是追加未实缴出资的股东为被执行人以恢复执行：那么应该选择恢复执行的途径，并按照相关法律规定和程序向法院提交申请。如果认为执行过程中存在违法行为或错误：或者对追加被执行人有异议，那么可以考虑提出执行异议。但需要注意的是，执行异议并不是直接解决股东未实缴出资问题的途径，而是针对执行过程中的具体行为或决定的救济手段。在实际操作中，建议你根据案件的具体情况和法律诉求来选择合适的途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

恢复执行终本后，追加股东为被执行人的程序，是以原首执案件为基础进行追加，而非以恢复执行案件为追加对象。以下从不同角度为你详细分析：一、法律程序角度执行案件的连续性：执行案件一旦立案，就形成了一个独立的执行程序。终本（终结本次执行程序）只是执行程序的一种暂时状态，表示当前因某些原因（如被执行人无财产可供执行）无法继续执行，但并未完全终结执行程序。当发现被执行人有可供执行的财产或满足其他恢复执行条件时，可以恢复执行。恢复执行是对原执行案件的继续，而非新立一个执行案件。追加被执行人的程序：在执行过程中，如果需要追加被执行人（如股东），通常是在原执行案件的基础上进行。这是因为追加被执行人是对原执行案件执行主体的变更或增加，需要基于原执行案件的事实和法律依据进行。恢复执行案件本身并不构成一个新的执行主体，而是对原执行案件的延续。二、实际操作角度执行法院的管辖：恢复执行案件通常由原执行法院管辖，因为原执行法院对案件情况更为熟悉，且已经掌握了相关的执行信息和资料。在追加股东为被执行人时，也是由原执行法院根据相关法律规定和案件事实进行审查和决定。执行文书的制作：在追加股东为被执行人时，需要制作相应的执行文书（如执行裁定书），这些文书需要明确载明是基于原首执案件进行追加，并说明追加的理由和依据。恢复执行案件本身并不作为追加被执行人的直接依据。三、法律建议准备充分证据：在申请追加股东为被执行人时，需要准备充分的证据证明股东存在应当承担责任的情形（如未履行出资义务、抽逃出资等）。这些证据将作为执行法院审查追加申请的重要依据。遵循法定程序：追加被执行人需要遵循法定的程序和要求，包括提交书面申请、提供相关证据、参加听证等。务必确保所有程序都符合法律规定，以避免因程序瑕疵而导致追加申请被驳回。及时沟通执行法院：在追加过程中，及时与执行法院沟通，了解追加申请的审查进度和结果。如果执行法院要求补充材料或进行进一步说明，应及时配合并提供所需信息。如果你在恢复执行终本后需要追加股东为被执行人，建议基于原首执案件进行申请，并遵循上述法律建议和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行程序终结后，若符合法定条件，可以申请追加未出资股东为被执行人。这些法定条件及相应分析如下：股东未履行或未全面履行出资义务：法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若公司作为被执行人的财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。操作建议：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供相关证据，如公司章程、验资报告等，以证明股东未履行出资义务。法院将依法进行审查，并作出是否追加的裁定。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权：法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，股东若存在抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的行为，申请执行人有权申请追加其为被执行人。操作建议：债权人应提供相关证据，如转账记录、股权转让协议等，以证明股东存在上述行为。法院将对此进行审查，并依法作出裁定。其他情形：如股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务、公司未经清算即被注销等情形，也可能导致股东被追加为被执行人。但这些情形需要具体案件具体分析，并依据相关法律法规进行判定。注意事项：在申请追加未出资股东为被执行人时，应确保申请材料的真实性和完整性，以避免因材料不全或虚假而导致申请被驳回。法院在审查申请时，将秉持公正、公平的原则，依法作出裁定。因此，申请执行人应尊重法院的裁定结果，并依法履行相关义务。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为您提供帮助。

结论：在执行终本后追加股东为被执行人的情况下，是重新立案执行还是恢复执行，这主要取决于追加股东的具体情形以及法院的相关裁定，一般而言，若符合恢复执行条件则恢复执行，若不符合则可能需要重新立案执行。以下是对此问题的详细分析：一、恢复执行的情况追加股东基于原执行依据：如果追加股东为被执行人是基于原执行案件中的同一法律关系或同一执行依据，且该执行依据在终本后仍然有效，那么通常可以考虑恢复执行。例如，在原执行案件中，法院已经判决公司承担债务，但公司无财产可供执行而终本。后来发现公司股东存在未足额出资等情形，根据相关法律规定，可以追加股东为被执行人。此时，由于追加股东是基于原执行依据，因此可以恢复执行。法院裁定恢复执行：在追加股东为被执行人后，如果法院认为符合恢复执行的条件，如发现被执行人有可供执行的财产等，法院会作出恢复执行的裁定。恢复执行后，法院将继续执行原执行案件中的债务，包括对新增的被执行人（即股东）的财产进行执行。二、重新立案执行的情况追加股东基于新的法律关系或执行依据：如果追加股东为被执行人是基于新的法律关系或新的执行依据，如股东与公司之间的债权债务关系等，且该新的法律关系或执行依据与原执行案件无关，那么可能需要重新立案执行。例如，在原执行案件终本后，发现股东与公司之间存在另一笔债权债务关系，且该债权债务关系已经法院判决确认。此时，如果要对该股东进行执行，就需要基于新的判决文书重新立案执行。法院认为需要重新立案：在某些情况下，即使追加股东与原执行案件有关联，但法院可能认为由于各种原因（如案件复杂、需要进一步调查等）需要重新立案执行。这通常取决于法院对案件的具体判断和裁量权。三、实际操作建议提交追加被执行人申请：在发现股东存在可被追加为被执行人的情形时，应及时向法院提交追加被执行人的申请，并提供相关证据材料。关注法院裁定：提交申请后，应密切关注法院的裁定结果。如果法院裁定追加股东为被执行人并恢复执行，则按照恢复执行的程序进行；如果法院认为需要重新立案执行，则按照重新立案的程序进行。配合法院执行工作：在执行过程中，应积极配合法院的执行工作，提供必要的协助和信息，以确保执行工作的顺利进行。如有更多关于公司法务或执行程序的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

结论：执行终本后，能否启动追缴公司出资，需视具体情况而定，但通常情况下，在符合一定条件下是可以启动追缴程序的。分析如下：执行终本的含义：执行终本，即执行程序终结本次执行，通常发生在法院经过调查，发现被执行人（在此情境下可能为公司或其股东）暂无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，且没有其他执行线索的情况下。执行终本并不意味着执行程序的完全结束，而是暂时中止，待发现新的执行线索或条件变化时，可恢复执行。追缴公司出资的法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。此外，在特定情况下，如公司破产或清算时，管理人也有权追缴股东未缴纳的出资。执行终本后追缴公司出资的可能性：恢复执行：若执行终本后，发现股东有新的财产线索或其财产状况发生变化，使得原本无法执行的出资现在可以执行，法院可以恢复执行程序，并启动追缴公司出资的程序。破产或清算程序：若公司进入破产或清算程序，管理人将负责追缴股东未缴纳的出资，以清偿公司债务。在此情况下，即使执行程序已经终本，管理人仍有权启动追缴程序。股东责任延伸：在某些情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，即使执行程序终本，债权人仍可通过法律途径追缴股东出资或要求其承担连带责任。实际操作中的注意事项：证据收集：在启动追缴程序前，需要收集充分的证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。法律程序：追缴公司出资需遵循法律程序，如向法院提起诉讼或申请恢复执行等。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保法律程序的正确性和有效性。时效限制：注意追缴出资的时效限制，避免因超过诉讼时效而丧失追缴权利。建议：若您面临执行终本后追缴公司出资的问题，建议首先收集相关证据，证明股东未履行或未全面履行出资义务。然后，根据具体情况选择合适的法律途径，如申请恢复执行、提起诉讼或参与公司破产或清算程序等。在整个过程中，务必遵循法律程序，并寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

在执行程序终结后，若符合法定条件，申请执行人确实可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。这些法定条件主要包括股东未履行或未全面履行出资义务、股东抽逃出资、股东滥用法人独立地位、公司未经清算即被注销以及特定情形下的认缴出资期限问题。下面，我将从这几个方面为你详细阐述：股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。程序与操作：你需要向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据上述规定，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，你有权申请追加其为被执行人。程序与操作：你需要提供相关证据，如转账记录、股权转让协议、公司财务报表等，证明股东存在上述行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害你作为公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。程序与操作：你可以依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如公司财务混同、业务混同、人员混同等证据。法院将依法审查并作出裁定。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，你可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。程序与操作：你需要向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料、公司解散决议等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但这一规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。法律建议：在申请追加股东为被执行人前，建议你充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料。考虑到执行终本后追加股东为被执行人是一项复杂的法律行为，建议你咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），以确保申请的合法性和合理性。在法院审查过程中，积极配合法院的工作，提供必要的协助和证据，以加快审查进程。可能法律后果：若法院裁定追加股东为被执行人，股东将在其应承担的责任范围内对公司债务进行清偿。若法院裁定驳回你的申请，你可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如提起股东损害债权人利益责任纠纷之诉等。希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公司被终本后，股东未实缴出资，确实有可能被追加为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、核心结论与法律依据在执行程序终结（即“终本”）后，若公司无财产可供执行，且股东未履行或未全面履行出资义务，申请执行人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律规定，申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。二、具体情形分析股东未履行或未全面履行出资义务：若股东未按期缴纳其认缴的出资，或未足额缴纳出资，申请执行人有权申请追加其为被执行人。法院在审查申请时，会要求申请执行人提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系：一般情况下，股东认缴出资期限未届满的，不被追加为被执行人。但特殊情形下，如公司已具备破产原因但未申请破产，且法院穷尽执行措施仍无财产可供执行时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。这一规定在司法实践中尚存争议，但已有相关判例支持此观点。其他可追加股东的情形：股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的；股东滥用法人的独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的；公司未经清算即被注销，导致无法进行清算的。三、实务操作建议申请执行人：在申请追加股东为被执行人前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定。准备充分的证据材料，如公司工商登记资料、验资报告、银行流水等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。向法院提交书面申请，并详细阐述申请理由和依据。股东：应规范出资行为，确保按期足额缴纳出资。避免抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权等行为。若面临被追加为被执行人的风险，应积极与申请执行人协商解决，或寻求法律途径维护自身合法权益。综上所述，公司被终本后，股东未实缴出资确实有可能被追加为被执行人。申请执行人在申请前应充分了解相关法律法规和规定，并准备充分的证据材料；而股东则应规范出资行为，避免相关风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：公司执行终本后追加认缴未到期股东为被执行人，这一做法并非绝对可行，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律背景与原则股东出资义务：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按照约定的期限和方式缴纳出资。在认缴制下，股东享有出资期限利益，即在约定的出资期限届满前，股东无需提前缴纳出资。执行程序中的追加被执行人：在执行程序中，若被执行人（即公司）的财产不足以清偿债务，且存在其他应当承担清偿责任的主体时，法院可以根据申请执行人的申请，追加这些主体为被执行人。然而，追加被执行人需要严格遵循法律规定，不能随意扩大范围。二、追加认缴未到期股东为被执行人的情形股东出资加速到期：法律依据：根据《九民纪要》及相关司法实践，在特定情形下，如公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，或者在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。分析：在这些情形下，股东的出资期限利益被剥夺，出资义务加速到期，因此可以被追加为被执行人。股东滥用权利逃避债务：法律依据：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。分析：若股东通过延长出资期限、转移资产等方式逃避债务，损害债权人利益，债权人可以主张股东对公司债务承担连带责任，从而在执行程序中追加股东为被执行人。三、法律建议与操作步骤收集证据：债权人应收集公司财产不足以清偿债务的证据，如执行裁定书、财产查询结果等。若存在股东出资加速到期或滥用权利的情形，还需收集相关证据，如股东会决议、资产转移记录等。提出申请：债权人应向执行法院提出追加被执行人的申请，并附上相关证据材料。申请中应明确说明追加被执行人的理由和法律依据。参与听证与辩论：法院可能会组织听证会，让债权人和股东就追加被执行人的问题进行辩论。债权人应积极参与听证会，充分阐述自己的观点和理由。等待法院裁决：法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出是否追加被执行人的裁决。若裁决支持追加被执行人，债权人可以依据裁决书继续执行程序。四、可能面临的法律后果若追加成功：股东将被纳入执行程序，其未出资部分将被用于清偿公司债务。股东可能面临财产被查封、冻结、拍卖等执行措施。若追加失败：债权人需继续通过其他途径追讨债务，如申请公司破产、寻求其他担保人等。股东将继续享有出资期限利益，无需提前缴纳出资。总结与启示：公司执行终本后追加认缴未到期股东为被执行人是一个复杂且敏感的问题，需要依据具体情况和法律规定来判断。债权人在操作过程中应谨慎行事，充分收集证据并遵循法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。