在您描述的这种未减速慢行的直行车撞到了正常横穿马路车尾的事故中，责任的判定需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，并结合事故发生的具体情形来进行分析。

首先，我们要明确几个核心法律依据：

1. 《道交法》第四十四条：机动车通过交叉路口时，应当减速慢行，让行人和优先通行的车辆先行。
2. 《道交法实施条例》第五十一条：机动车在转弯或进入路口时，需要观察路况，并让直行的车辆、行人优先通行。
3. 《道交法》第七十六条：根据当事人的过错程度来划分责任，如果一方全责，则承担全部损失；如果双方都有责任，则按照各自的比例来分担损失。

接下来，我们针对您描述的具体情形进行分析：

• 直行车辆未减速慢行：这违反了《道交法》第四十四条的规定，即机动车通过交叉路口时应减速慢行。如果直行车辆在通过路口时没有减速，而是以较高的速度行驶，那么它在事故中可能存在一定的过错。

• 横穿车辆正常横穿马路：如果横穿车辆是在遵守交通规则、确保安全的情况下横穿马路，并且已经部分或完全进入了车道，那么它在事故中可能没有过错或过错较小。

结合上述两点，我们可以初步判断：

• 如果直行车辆在未减速慢行的情况下撞到了正常横穿马路的车尾，那么直行车辆很可能需要承担主要责任或全部责任，因为它违反了减速慢行的规定，并且没有给横穿车辆留出足够的反应时间和空间。

• 当然，如果横穿车辆在横穿马路时也存在一些违规行为（比如没有观察路况、突然冲出等），那么责任可能会根据双方的过错程度来分担。但在您描述的情形中，横穿车辆是“正常横穿马路”，所以我们主要考虑直行车辆的过错。

此外，还有一些关键影响因素可能会影响责任的判定，比如：

• 交通信号遵守情况：如果直行车辆闯红灯或违反其他交通信号，那么它将承担更重的责任。
• 车速与驾驶行为：超速、酒驾、分心驾驶等都会加重直行车辆的责任。
• 行车记录仪证据：如果有行车记录仪的视频证据，可以更准确地还原事发过程，辅助定责。

最后，我建议您在发生事故后立即报警并保护现场，配合交警的调查，如实陈述经过并提供证据。如果您对责任认定不服，可以在规定的时间内申请复核或通过诉讼维权。希望这些解答能对您有所帮助！