1. 关于担保人超3年发律师函是否合法的问题：

   • 结论：担保人超3年发律师函本身并不违法，但律师函的法律效力及后续行动需结合具体情况判断。
   • 分析：
     • 律师函的性质：律师函是一种法律文书，用于向对方传达法律意见、要求或警告，其本身并不具有强制执行力，但可以作为证据使用。
     • 担保期限与诉讼时效：根据《民法典》及相关规定，担保期限和诉讼时效是两个不同的概念。担保期限是担保人承担担保责任的期间，而诉讼时效是债权人向债务人或担保人主张权利的法定期间。若担保期限已过，但诉讼时效未过，债权人仍可向担保人主张权利，只是担保人可能享有抗辩权。
     • 超3年发律师函的合法性：从法律程序上看，超3年发律师函并不违法。律师函的发送不受时间限制，只要其内容合法、真实，且不侵犯他人合法权益，即可发送。但需注意，若担保期限已过且诉讼时效也已过，则律师函可能无法达到预期的法律效果。

2. 为什么担保人超3年发律师函可能不具有预期的法律效果：

   • 担保期限已过：若担保合同中明确约定了担保期限，且该期限已过，则担保人不再承担担保责任。此时，即使发送律师函，也无法要求担保人承担担保责任。
   • 诉讼时效已过：根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若债权人在诉讼时效期间内未向担保人主张权利，则诉讼时效期间届满后，担保人可提出不履行义务的抗辩。此时，发送律师函可能无法促使担保人履行义务。

3. 建议：

   • 及时主张权利：债权人应在担保期限和诉讼时效期间内及时向担保人主张权利，以避免因时间过长而丧失法律保护。
   • 咨询专业律师：在发送律师函或采取其他法律行动前，建议咨询专业律师，以确保行动的合法性和有效性。
   • 保留证据：在债权债务关系中，应妥善保留相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等，以备不时之需。

综上所述，担保人超3年发律师函本身并不违法，但需结合具体情况判断其法律效力及后续行动。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。