担保人过了三年是否还负法律责任，这主要取决于担保合同的类型、保证期间的约定以及是否存在诉讼时效中断等特殊情况。 以下是对此问题的详细分析：

一、担保合同类型的影响

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，保证人仅对债务人不能履行的部分承担补充责任。若债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除保证责任。即使超过三年，若保证期间已过且债权人未采取法律行动，保证人通常不再承担责任。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。若债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人同样免除保证责任。超过三年后，若保证期间已过且债权人未主张权利，保证人一般不再承担责任。

二、保证期间约定的影响

1. 有明确约定：

   • 若担保合同中明确约定了保证期间，且该期间超过三年，债权人在约定的保证期间内采取了相应的法律行动（如提起诉讼、申请仲裁或要求保证人承担责任），则担保人需承担责任。
   • 若约定的保证期间短于或等于三年，且债权人在此期间内未主张权利，则保证期间届满时，保证人免除保证责任。

2. 未约定或约定不明确：

   • 根据法律规定，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若债权人在此期间内未要求保证人承担保证责任，保证人免除责任，三年后更无需承担连带责任。

三、诉讼时效中断等特殊情况

1. 诉讼时效中断：

   • 若在保证期间内或之后存在导致诉讼时效中断的法定事由（如债权人向担保人提出权利主张、债务人同意履行债务等），则可能延长担保人的责任期限。此时，即使超过三年，担保人仍可能需承担责任。

2. 保证人自愿承担责任：

   • 即使主债权诉讼时效已过，若保证人自愿以书面等形式表示愿意继续承担保证责任，则保证人仍需承担连带责任。

四、实践应用与建议

• 审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于保证期间和担保方式的约定。
• 了解债权人行为：了解债权人在保证期间内是否采取了相应的法律行动，以及是否存在诉讼时效中断等特殊情况。
• 咨询专业意见：由于担保责任问题涉及复杂的法律条款和司法实践，建议在处理相关纠纷时咨询专业律师（即我本人）以获取准确的法律意见和解决方案。

举例说明：假设主债务于2020年1月1日到期，担保合同中约定保证期间为至2023年1月1日。若债权人在2022年12月31日前未依法向保证人主张权利，则2023年后保证人免责。但若债权人在2022年12月向保证人提出了权利主张，导致诉讼时效中断，则保证人的责任期限可能延长。

综上所述，担保人过了三年是否还负法律责任，需综合考虑多种因素。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。