针对您提出的“自己有鉴定报告，对方申请重新鉴定被退回，自己做的鉴定报告有用吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论：

1. 在一般情况下，您自己做的鉴定报告在合同纠纷中具有一定的证明力，但具体效力需结合案件实际情况和法律规定来判断。
2. 若对方申请重新鉴定被退回，这通常意味着重新鉴定的条件不满足或程序存在瑕疵，此时您原有的鉴定报告在证据链中的地位可能更加凸显。

详细分析：

1. 鉴定报告的证明力：

   • 鉴定报告作为专业机构或专家出具的书面意见，在合同纠纷中通常被视为重要的证据之一。其证明力取决于鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定结论的合理性。
   • 若您持有的鉴定报告是由具有相应资质的鉴定机构出具，且鉴定程序合法、结论合理，那么该报告在合同纠纷中应具有一定的证明力。

2. 对方申请重新鉴定被退回的影响：

   • 对方申请重新鉴定被退回，可能意味着重新鉴定的条件不满足（如未提供足够的重新鉴定理由、未缴纳鉴定费用等）或程序存在瑕疵（如申请时间超过规定期限、申请主体不适格等）。
   • 在此情况下，您原有的鉴定报告在证据链中的地位可能更加凸显。因为重新鉴定被退回，相当于排除了通过重新鉴定来否定您原有鉴定报告结论的可能性。

3. 法院对鉴定报告的审查与采信：

   • 法院在审查鉴定报告时，会综合考虑鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、鉴定结论的合理性以及与其他证据的关联性等因素。
   • 若法院认为您持有的鉴定报告符合上述要求，且与其他证据相互印证，那么该报告很可能被法院采信作为认定案件事实的依据。

4. 建议与注意事项：

   • 在合同纠纷中，若您持有鉴定报告，建议妥善保管并作为证据提交给法院。
   • 若对方申请重新鉴定，您应积极配合法院的审查工作，并提供必要的协助和说明。
   • 若对方申请重新鉴定被退回，您可向法院说明情况，并强调您原有鉴定报告的证明力和重要性。
   • 在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。

综上所述，您自己做的鉴定报告在合同纠纷中具有一定的证明力，且若对方申请重新鉴定被退回，该报告在证据链中的地位可能更加凸显。但具体效力还需结合案件实际情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。