针对您提出的“合同公章为真，如何判定合同作废”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：
合同公章为真，并不意味着合同就一定有效或不可作废。合同的作废与否，主要取决于合同内容、履行情况以及是否存在法定或约定的作废情形。以下是从不同角度对合同作废的判定进行的详细分析：
双方协商一致：
- 如果双方能够就合同的作废达成一致意见，并签订解除或终止协议，那么合同即可视为作废。这是最直接且风险最小的方式，因为它基于双方的共同意愿。
符合法定或约定无效情形：
- 如果合同存在违反法律法规的强制性规定、利用欺诈、威胁等手段订立合同从而损害到国家利益等违法行为，或者合同条款本身存在重大瑕疵导致合同目的无法实现，那么合同可能被视为自始无效或可撤销。在这种情况下，即使公章为真，合同也可能因内容违法或存在重大瑕疵而被判定为作废。
一方严重违约：
- 在合同执行过程中，如果一方严重违约导致合同目的无法实现，那么另一方有权解除合同。当解除通知送达至对方之时，原合同即告失效。这种情况下，公章的真假并不影响合同的作废判定，因为作废是基于违约行为而非公章的真假。
法律建议：
- 在处理合同作废问题时，应首先审查合同内容是否存在违法或重大瑕疵的情形。
- 如果双方能够就合同的作废达成一致意见，应尽快签订解除或终止协议以明确合同状态。
- 如果一方存在严重违约行为导致合同目的无法实现，另一方应及时行使解除权并通知对方。
- 在处理合同作废问题时，应始终遵循法律规定及诚实守信原则，尽量规避不必要的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果合同被判定为作废，那么双方应基于作废前的履行情况、过错程度等因素进行责任划分和损失赔偿。
- 如果一方擅自作废合同导致对方信赖利益受损或有预期利益损失，可能需承担违约责任或缔约过失责任。
综上所述，合同公章为真并不意味着合同就一定有效或不可作废。合同的作废与否主要取决于合同内容、履行情况以及是否存在法定或约定的作废情形。如果您在处理合同作废问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。