关于给公公看病医药费分担的起诉时效问题，结论是：并非三年后就不能起诉平坦（分担）医药费了，但起诉可能会受到诉讼时效的限制。

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在民法中，一般诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 医药费分担的起诉时效：

   • 对于给公公看病的医药费分担问题，如果家庭成员之间有明确的约定或协议，那么应当按照约定或协议来执行。如果没有约定或协议，或者约定不明确，那么在公公去世后，家庭成员之间可能会因为医药费分担问题产生纠纷。
   • 在这种情况下，如果一方认为另一方应当分担医药费而未分担，那么可以在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。但需要注意的是，诉讼时效并非绝对，如果存在特殊情况（如权利人一直不知道权利受到损害，或者义务人同意履行义务等），诉讼时效可能会中断或延长。

3. 起诉的可行性分析：

   • 即使已经超过了三年的诉讼时效期间，如果权利人能够证明存在特殊情况导致诉讼时效中断或延长，或者义务人同意履行义务，那么仍然有可能提起诉讼并获得支持。
   • 另外，从家庭和谐和亲情的角度出发，如果家庭成员之间能够通过协商、调解等方式解决医药费分担问题，那么可能比提起诉讼更为合适和有效。

4. 法律建议：

   • 如果您认为另一方应当分担给公公看病的医药费而未分担，且目前尚未超过三年的诉讼时效期间，那么建议您尽快收集相关证据（如医疗费用清单、家庭成员之间的约定或协议等），并咨询专业律师以了解具体的起诉流程和注意事项。
   • 如果已经超过了三年的诉讼时效期间，但您认为存在特殊情况导致诉讼时效中断或延长，或者您希望通过协商、调解等方式解决问题，那么也可以直接向我咨询相关法律建议和解决方案。

总之，给公公看病的医药费分担问题并非三年后就不能起诉平坦（分担）了，但起诉可能会受到诉讼时效的限制。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。