要求抵押权人解除抵押权属于“抵押合同纠纷”。以下是详细分析：

一. 案由归属

• 在处理涉及抵押权解除的请求时，我们首先要明确的是这一请求的法律性质。根据《民事案件案由规定》，要求抵押权人解除抵押权，其核心在于对抵押合同这一法律关系的变更或解除，因此，这一请求通常归属于“抵押合同纠纷”。这一归类准确反映了案件涉及的法律关系性质，即围绕抵押合同效力状态的变更产生的争议。

二. 抵押合同纠纷与抵押权纠纷的区别

• 抵押合同纠纷：主要关注抵押合同的订立、履行、变更、解除等过程中产生的争议。在本题中，要求抵押权人解除抵押权，正是对抵押合同效力状态的一种变更请求，因此属于抵押合同纠纷。
• 抵押权纠纷：则更多关注抵押权本身的存在、行使、消灭等过程中的争议，如抵押权的设立是否有效、抵押权人是否享有优先受偿权等。

三. 法律依据与实际应用

• 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，抵押合同的解除可因多种法定情形而发生，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以行为表明不履行主要债务等。在这些情形下，当事人可以请求解除抵押合同，进而要求抵押权人解除抵押权。
• 在实际应用中，当遇到要求抵押权人解除抵押权的情况时，应首先审查抵押合同是否存在法定解除情形，并据此向抵押权人提出解除请求。若抵押权人拒绝解除，则可通过诉讼或仲裁等方式寻求法律救济。

综上所述，要求抵押权人解除抵押权属于“抵押合同纠纷”，在处理此类纠纷时，应重点关注抵押合同的效力状态及法定解除情形，并据此确定法律责任和解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。