针对“行政程序中证据使用与取证目的不符”的问题，我的分析如下：

1. 核心前提与问题重述：

   • 核心前提：在行政程序中，证据的使用应当与取证目的保持一致。
   • 问题重述：当行政程序中证据的使用与取证目的不符时，会产生何种法律后果或影响？

2. 法律背景与解释：

   • 在行政程序中，证据是行政机关作出行政决定的重要依据。证据的收集、使用必须遵循合法、公正、客观的原则，且证据的使用应当与取证目的紧密相关。
   • 如果证据的使用与取证目的不符，这可能构成证据使用的不当或违法，进而影响行政决定的合法性和公正性。

3. 可能的法律后果：

   • 行政决定被撤销或变更：如果因证据使用与取证目的不符导致行政决定缺乏合法依据或公正性，该行政决定可能被上级行政机关或法院撤销或变更。
   • 行政机关承担责任：行政机关因不当使用证据而作出错误的行政决定，可能需要承担相应的行政责任，如被责令重新作出决定、赔偿因错误决定给当事人造成的损失等。
   • 影响行政机关公信力：证据使用不当还可能损害行政机关的公信力，降低公众对行政机关的信任度。

4. 法律建议：

   • 行政机关应严格遵守证据规则：在行政程序中，行政机关应严格遵守证据的收集、使用规则，确保证据的使用与取证目的保持一致。
   • 当事人有权提出异议：如果当事人认为行政机关在证据使用上存在不当或违法行为，有权在行政程序中提出异议，或在行政复议、行政诉讼中主张权利。
   • 加强监督与审查：上级行政机关或法院应加强对行政程序中证据使用的监督与审查，确保行政决定的合法性和公正性。

5. 进一步思考的依据：

   • 在处理行政程序中的证据问题时，应充分考虑证据的合法性、关联性和客观性。证据的使用不仅应符合取证目的，还应与案件事实紧密相关，能够支持行政决定的作出。
   • 同时，行政机关在作出行政决定时，应充分听取当事人的意见和陈述，确保行政决定的公正性和透明度。

综上所述，行政程序中证据的使用与取证目的不符是一个严重的法律问题，可能影响行政决定的合法性和公正性。行政机关应严格遵守证据规则，当事人也有权提出异议并主张权利。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。