确认行政行为违法后，确实还可以针对行政协议违约提起诉讼。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行政行为违法与行政协议违约的关系

   • 行政行为违法，并不意味着行政协议就必然无效或无法履行。行政协议是行政机关与公民、法人或其他组织之间，为达成特定行政目的而订立的协议。当行政行为违法时，可能只是影响了行政行为的合法性，但并不一定直接导致行政协议的违约。
   • 然而，如果行政行为的违法性直接导致了行政协议无法履行或履行不符合约定，那么行政机关就可能构成违约。此时，相对人（即协议的另一方）有权针对行政协议的违约提起诉讼。

2. 提起行政协议违约诉讼的法律依据

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，相对人认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，有权提起行政诉讼。
   • 这意味着，当行政机关因行政行为违法而未能履行或未按照约定履行行政协议时，相对人可以依法向法院提起诉讼，要求行政机关承担违约责任。

3. 提起行政协议违约诉讼的注意事项

   • 诉讼时效：相对人应在知道或应当知道行政机关违约之日起的一定期限内（通常为六个月）提起诉讼，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
   • 证据收集：相对人应收集并保存好与行政协议相关的所有证据，包括协议文本、履行情况记录、沟通记录等，以便在诉讼中证明行政机关的违约行为。
   • 诉讼请求：相对人应明确诉讼请求，如要求行政机关继续履行协议、赔偿损失等，并确保诉讼请求符合法律规定和协议约定。

4. 行政行为违法与行政协议违约诉讼的并行处理

   • 在某些情况下，相对人可能同时面临行政行为违法和行政协议违约的问题。此时，相对人可以分别针对行政行为违法和行政协议违约提起诉讼，也可以考虑在诉讼中一并主张。
   • 但需要注意的是，行政行为违法和行政协议违约是两个不同的法律问题，其法律依据、诉讼程序和法律后果也可能有所不同。因此，在提起诉讼时，相对人应根据具体情况选择合适的诉讼策略。

综上所述，确认行政行为违法后，相对人仍然可以针对行政协议违约提起诉讼。但需要注意的是，在提起诉讼前应充分了解相关法律规定和诉讼程序，并收集好相关证据以支持自己的诉讼请求。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。