刑事拘留37天因事实不清、证据不足被无罪释放的10年前的案子，在特定条件下是可以翻案的。以下是对此问题的详细分析：

一. 追诉时效的考量

• 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，不同类型的犯罪有不同的追诉时效期限。如果案件已经过了相应的追诉时效期限，那么一般来说，就不能再对案件进行追诉，也就无法翻案。
• 例如，如果案件涉及的是法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，那么追诉时效期限为五年。如果案件发生至今已经超过十年，且法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么该案件通常已过追诉时效，无法翻案。

二. 案件性质与证据的变化

• 即使案件已经过了追诉时效，但如果案件本身存在重大疑点或错误，或者有新的证据出现能够证明原判决存在错误，那么仍有可能通过法律途径进行翻案。
• 例如，如果后来发现了新的证人、新的物证或者新的鉴定意见等，这些新证据可能对原案件产生重大影响，从而有可能启动翻案程序。

三. 司法程序的要求

• 翻案需要经过严格的司法程序。当事人及其法定代理人、近亲属需要依法提出申诉或者申请再审，并经过法院的审查。
• 例如，如果当事人认为原判决存在认定事实错误、适用法律错误或违反法定程序等情形，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出申诉或再审申请。如果有新证据足以推翻原判决、裁定，那么应自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

四. 我的观点

• 对于刑事拘留37天因事实不清、证据不足被无罪释放的10年前的案子，是否能翻案需要综合考虑追诉时效、案件性质与证据的变化以及司法程序的要求。
• 我建议当事人仔细梳理原判决的各个环节，寻找可能存在的错误或遗漏，并注重收集新的证据。如果认为有必要翻案，可以依法提出申诉或再审申请，并寻求专业律师的帮助以提高成功率。

综上所述，刑事拘留37天因事实不清、证据不足被无罪释放的10年前的案子在特定条件下是可以翻案的，但具体能否翻案需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。