针对您提出的“土地经营权合同约定价格与政府指导价有差异”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：

1. 合同约定价格与政府指导价存在差异是合法的，但需注意合同条款的合法性和有效性。
2. 若差异导致合同显失公平或违反法律法规，则可能面临合同无效或被撤销的风险。

详细分析：

1. 合同约定价格的合法性：

   • 在土地经营权合同中，双方当事人有权根据市场情况、土地质量、经营期限等因素协商确定价格。这种约定是双方真实意思的表示，只要不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。
   • 政府指导价通常作为参考，而非强制执行的标准。因此，合同约定价格与政府指导价存在差异，并不直接导致合同无效。

2. 差异可能带来的法律后果：

   • 显失公平：如果合同约定价格与政府指导价差异过大，且这种差异导致一方当事人遭受重大不利，可能构成显失公平。在此情况下，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
   • 违反法律法规：如果合同约定价格违反了法律法规的强制性规定（如最低保护价、最高限价等），则合同可能因违法而无效。

3. 法律建议：

   • 审查合同条款：在签订土地经营权合同时，应仔细审查合同条款，确保价格约定合法、合理，并明确双方的权利义务。
   • 关注政府指导价：虽然政府指导价非强制执行，但可作为参考，帮助双方当事人更合理地确定价格。
   • 咨询专业律师：如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

4. 可能的法律后果举例：

   • 合同变更或撤销：若合同因显失公平或违反法律法规而被变更或撤销，双方当事人需根据变更或撤销后的合同内容履行义务或承担责任。
   • 赔偿损失：若因合同无效或被撤销导致一方当事人遭受损失，受损方有权请求赔偿。

综上所述，土地经营权合同约定价格与政府指导价存在差异是合法的，但需注意合同条款的合法性和有效性。如有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询，以确保您的权益得到充分保障。