只有法院判决的房子并不一定就完全合法，这需要从多个角度来分析：

1. 法院判决的效力：

   • 法院判决是司法机关对案件作出的权威性决定，具有法律效力。在房产纠纷中，如果法院判决确认了某方对房产的所有权或使用权，那么该判决在法律上是具有约束力的。
   • 然而，法院判决的合法性并不等同于房产本身的合法性。法院判决只是解决了房产纠纷中的法律问题，确认了房产的归属或使用方式，但并不直接决定房产是否符合法律法规的要求。

2. 房产合法性的判断：

   • 房产的合法性主要取决于其是否符合相关的法律法规，如土地管理法、城市房地产管理法等。这包括房产的取得方式是否合法、是否办理了相应的产权登记手续、是否符合规划要求等。
   • 即使法院判决确认了某方对房产的所有权或使用权，如果该房产本身存在违法建设、未办理产权登记等违法行为，那么该房产仍然是不合法的。

3. 法院判决与房产合法性的关系：

   • 法院判决可以解决房产纠纷中的法律问题，但并不能直接赋予房产合法性。如果房产本身存在违法行为，法院判决只是确认了纠纷中的法律关系，而并不能改变房产的违法状态。
   • 在某些情况下，法院判决可能会要求违法建设的房产进行整改或拆除，以恢复其合法性。但这并不意味着法院判决本身赋予了房产合法性，而是要求房产所有者或使用者遵守法律法规，进行整改或拆除。

4. 建议与行动：

   • 对于涉及房产纠纷的当事人来说，如果法院已经作出了判决，应当遵守判决内容，并按照判决要求履行相应的义务。
   • 同时，当事人也应当关注房产本身的合法性，确保房产符合相关的法律法规要求。如果发现房产存在违法行为，应当及时向相关部门报告并寻求法律帮助。

综上所述，只有法院判决的房子并不一定就完全合法。房产的合法性主要取决于其是否符合相关的法律法规要求。在处理房产纠纷时，当事人应当既关注法院判决的内容，也关注房产本身的合法性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。