仅判决书上写了含有房子的份额，并不直接代表可以居住。具体能否居住，还需结合判决书的其他内容以及实际情况来判断。以下是几种可能的情况及分析：

1. 判决书中未明确居住权：

   • 如果判决书仅明确了房产的份额，而未对居住权作出明确规定，那么仅凭份额并不能直接入住。因为居住权是一项独立的权利，需要明确赋予。
   • 在这种情况下，若其他共有人不同意，即使拥有房产份额，也可能无法入住。因为从法律角度看，未经其他共有人许可而居住，可能构成对其他共有人权益的侵犯。

2. 判决书中明确赋予居住权：

   • 如果判决书中明确赋予了居住权，那么当然可以入住。此时，居住权是受到法律保护的，其他共有人不得阻挠。

3. 存在特殊情况：

   • 如果存在特殊情况，如双方另有约定、无其他居住场所等，即使判决书中未明确居住权，也可能存在合理居住的可能。这需要根据具体情况来判断，并可能需要通过协商或诉讼来解决。

4. 法律建议：

   • 在处理此类问题时，建议首先仔细阅读判决书，了解其中关于房产份额和居住权的具体规定。
   • 如果对判决书的内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师（如我），以获取更准确的法律意见。
   • 如果与其他共有人存在争议，可以尝试通过协商、调解或诉讼等方式来解决。

综上所述，仅凭判决书上的房产份额并不能直接确定是否可以居住。需要根据判决书的具体内容、实际情况以及法律规定来综合判断。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。