分包合同若合法有效，则能作为结算依据；若违法无效，则不能直接作为结算依据，但工程质量合格时仍可参照合同约定折价补偿。

一. 合法有效的分包合同

1. 合同效力：根据相关法律法规，合法有效的分包合同受法律保护，对合同双方具有法律约束力。
2. 结算依据：在此情况下，分包合同明确约定的工程价款、支付方式等条款，将直接作为工程结算的依据。

二. 违法无效的分包合同

1. 合同无效情形：若分包合同存在违法情形，如违反国家强制性规定、未取得相应资质等，则合同将被认定为无效。
2. 不能作为结算依据：无效的合同自始没有法律约束力，因此不能直接作为工程结算的依据。
3. 参照折价补偿：然而，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款，即使合同无效，只要建设工程经验收合格，仍可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

• 例如，若一个分包合同因违反资质要求而被认定无效，但工程已经完工并验收合格。此时，虽然合同无效，但承包人仍有权要求参照原合同约定的价款进行折价补偿。

综上所述，分包合同能否作为结算依据，取决于其是否合法有效。在合同合法有效的情况下，它自然是结算的依据；而在合同违法无效的情况下，虽然不能直接作为结算依据，但在工程质量合格时，仍可参照合同约定进行折价补偿。因此，在实际操作中，应首先判断分包合同的合法性，再据此确定其能否作为结算依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。