在妻子起诉小三归还钱财的案件中，丈夫是否需要出庭主要取决于案件的具体情况和法院的要求，一般情况下丈夫可以不出庭，但在特定情况下可能需要出庭。以下是对这一问题的详细分析：
一、丈夫非必要出庭的情况
法理依据：
- 民事诉讼遵循当事人意思自治原则和处分原则。妻子作为原告，有权自行决定是否提起诉讼，并独立承担诉讼权利和义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，丈夫并不直接作为此类案件的一方当事人，因此没有法定的出庭义务。
常见情形：
- 如果妻子有充分的证据证明丈夫赠与小三的财产明细，包括转账记录、购买贵重物品的凭证等，并且能够清晰阐述事实和理由，那么她可以独立完成诉讼过程，丈夫无需出庭。
二、丈夫可能需要出庭的情况
证据需要丈夫协助提供或说明：
- 如果涉及的财产赠与行为的相关证据只有丈夫清楚具体情况，或者某些关键证据由丈夫持有，并且这些证据对案件的审理和判决结果具有重要影响，那么丈夫可能需要出庭提供证据或进行说明。
案件事实存在争议且丈夫知晓关键信息：
- 当小三对赠与财产的事实、性质或金额等方面存在较大争议，而丈夫作为赠与行为的实施主体，对相关事实最为了解，其出庭可以帮助法庭更全面、准确地查明案件真相。
法院认为丈夫出庭有助于案件审理：
- 在某些复杂的财产纠纷案件中，涉及多方利益和复杂的法律关系，法院为了确保案件审理的公正性和准确性，可能会传唤丈夫出庭接受询问，以澄清一些关键问题。
三、丈夫不出庭的影响
证据收集：
- 丈夫不出庭可能会影响妻子一方证据的收集和完善，特别是那些需要丈夫配合提供的证据。
案件审理：
- 虽然丈夫不出庭不影响诉讼的进行，但法官在认定事实和审核证据时可能会更加谨慎，这可能对案件的审理产生一定影响。
四、法律建议
准备充分证据：
- 无论丈夫是否出庭，妻子都应准备充分的证据来支持自己的诉求，包括但不限于转账记录、聊天记录、赠与合同等，以证明赠与行为的存在以及该行为对夫妻共同财产的损害。
咨询专业律师：
- 面对此类法律纠纷，建议妻子咨询专业的律师，以获取准确的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，为妻子制定合适的诉讼策略，并协助她收集、整理证据。
注意诉讼时效：
- 妻子在起诉小三归还钱财时，还需要注意诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，妻子应在知晓或应当知晓权益受侵害之日起三年内提起诉讼。
综上所述，丈夫在妻子起诉小三归还钱财的案件中是否需要出庭，主要取决于案件的具体情况和法院的要求。妻子应根据案件的实际情况和律师的建议，决定是否要求丈夫出庭，并准备充分的证据来支持自己的诉求。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。