合同一方刑事犯罪，所签订的合同并不当然无效。其有效性需根据具体情况及《民法典》关于合同效力的规定来判断。
一、合同可能有效的情况
民事行为能力、意思表示与合法性：
- 如果合同双方在签订合同时均具备完全民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么即使合同一方后来涉及刑事犯罪，合同仍然有效。
- 法律依据：《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为有效的条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定和不违背公序良俗。
特定情形的有效性：
- 例如，借款人借款后用于非法活动，但出借人并不知情，且借款合同本身不存在其他无效事由，该借款合同对出借人而言仍然有效。
二、合同可能无效的情况
欺诈、胁迫或恶意串通：
- 如果合同一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，或者双方恶意串通损害他人利益，那么合同无效。
- 法律依据：《民法典》第一百四十八条、第一百五十条和第一百五十四条分别规定了欺诈、胁迫和恶意串通导致合同无效或可撤销的情形。
以合法形式掩盖非法目的：
- 如果合同是以合法形式掩盖非法目的，如洗钱、走私等犯罪活动，那么合同无效。
- 法律依据：《民法典》第一百四十六条规定了以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。
违反法律强制性规定：
- 如果合同内容直接违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及高利贷、套路贷等非法民间借贷活动，那么合同无效。
- 法律依据：《民法典》第一百五十三条规定了违反法律强制性规定的民事法律行为无效。
三、综合判断与建议
在处理涉及刑事犯罪的合同效力问题时，应综合考虑合同签订时的具体情况、双方的真实意图、合同内容的合法性以及是否存在违反法律强制性规定或公序良俗的情形。如有必要，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，合同一方刑事犯罪并不直接导致合同无效，而是需要根据《民法典》及相关法律法规的具体规定进行综合判断。