一方当事人违法犯罪签订的合同并非必然无效，其效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同无效的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同在以下情形下将被认定为无效：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：如果合同签订方为无民事行为能力人（如未成年人、精神病人等），则其所实施的民事法律行为，包括签订合同，均属无效。

2. 虚假意思表示导致的无效：当行为人与相对人以虚假的意思表示签订合同时，该合同无效。例如，双方通过签订合同来掩盖非法目的或犯罪行为，此类合同自始无效。

3. 违反法律、行政法规强制性规定的无效：合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，或严重违背公序良俗，则该合同无效。如买卖毒品、走私等违法活动所签订的合同，即属于此情形。

4. 恶意串通损害他人利益的无效：行为人与相对人恶意串通，以损害他人合法权益为目的而签订的合同，同样被认定为无效。

二、违法犯罪行为与合同效力的关联性分析

1. 直接关联导致无效：

   • 如果违法犯罪行为直接涉及合同内容，且该行为构成上述合同无效情形之一，那么合同将被认定为无效。例如，贩毒、走私等犯罪活动所签订的合同，因违反法律强制性规定及公序良俗而无效。

2. 无直接关联不影响效力：

   • 如果违法犯罪行为与合同本身的效力没有直接关联，即犯罪行为并非针对合同内容或签订过程，且合同符合有效成立的条件（当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等），则合同仍然有效。例如，一方当事人因诈骗、贪污等犯罪行为被追究责任，但这些行为与所涉合同的签订、履行等关键环节无关，不影响合同的效力。

三、实际案例中的判断

在实际案例中，判断合同效力需综合考虑多方面因素。例如，在合同诈骗案件中，如果欺诈行为损害了国家利益，那么合同将被认定为无效。但如果犯罪行为与合同本身的民事法律关系可分离，且合同本身不存在法定无效情形，那么合同可能依然有效。

四、法律建议

1. 审查合同内容：在签订合同时，务必仔细审查合同内容，确保其不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 了解对方背景：在签订合同前，尽可能了解对方的背景信息，包括其民事行为能力、信用状况等，以降低合同风险。

3. 及时咨询律师：如果对合同效力存在疑虑，或者发现对方存在违法犯罪行为，应及时咨询专业律师，以便采取适当的法律措施。

举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，但甲在签订合同后因诈骗罪被捕。如果甲的诈骗行为与买卖合同的签订、履行等关键环节无关，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么该合同仍然有效。但如果甲的诈骗行为直接涉及合同内容，如通过虚假陈述诱导乙签订合同，那么该合同可能因欺诈而被认定为无效。

综上所述，一方当事人违法犯罪签订的合同并非必然无效，其效力需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。