关于原告只请求确认违法，法院能否责令重作的问题：

• 在行政诉讼中，原告的诉讼请求是法院审理案件的重要依据。当原告仅请求确认行政行为违法时，法院的审理范围通常限于判断该行政行为是否确实违法。然而，这并不意味着法院在确认行政行为违法后，不能进一步作出其他判决。
• 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院在确认行政行为违法后，如果认为该行政行为给原告造成了损失，且该损失与行政行为的违法性有直接因果关系，法院可以判决被告承担赔偿责任。同时，如果法院认为行政机关在作出行政行为时存在程序违法或其他可纠正的瑕疵，且责令重作更有利于保护原告的合法权益和实现行政目的，法院在特定情况下也有权判决被告重新作出行政行为。但这一判决并非基于原告的直接请求，而是法院根据案件具体情况和法律规定作出的独立判断。
• 因此，虽然原告仅请求确认违法，但法院在确认行政行为违法后，如果认为有必要，可以责令行政机关重新作出行政行为。这取决于案件的具体情况、行政行为的性质以及法院对原告合法权益和行政目的的综合考量。

法律背景与建议：

• 对于原告而言，在提起行政诉讼时，应明确自己的诉讼请求，并尽可能提供充分的证据支持自己的主张。如果认为行政行为不仅违法，而且给自己造成了损失或需要行政机关重新作出行政行为，可以在诉讼请求中明确提出。
• 对于行政机关而言，应严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性和合理性。在面临行政诉讼时，应积极应诉，提供充分的证据和理由支持自己的行政行为。如果法院判决责令重作，行政机关应认真履行判决，重新作出合法、合理的行政行为。
• 如果您在行政诉讼中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。