在第二庭（通常指离婚诉讼的第二次庭审）结束后，是否还可以告“小三”（即与配偶有不正当关系的第三者），需要分情况讨论：
若以离婚纠纷为由，在诉讼中或诉讼后主张损害赔偿：
- 在离婚诉讼中，如果一方存在与他人同居等重大过错，导致夫妻感情破裂，另一方可以在诉讼中主张损害赔偿。但这里的“损害赔偿”主要是针对配偶一方的过错行为，而非直接针对“小三”。
- 如果在离婚诉讼结束后才发现配偶存在与他人同居等过错行为，且该行为对离婚造成了实质性影响，理论上可以在一定期限内（如一年内）提起损害赔偿之诉，但同样，这主要是针对配偶一方的过错，而非直接针对“小三”。不过，实践中，直接针对“小三”提起损害赔偿之诉的案例较少，且法律支持力度有限。
若以侵犯名誉权、隐私权等为由，单独起诉“小三”：
- 如果“小三”的行为（如公开散布不实信息、侵犯隐私等）对另一方造成了名誉权、隐私权等人格权的侵害，另一方可以在知道或应当知道权利被侵害之日起的一定期限内（如三年内）提起诉讼，要求“小三”承担侵权责任。
- 这种情况下，起诉“小三”是基于其独立的侵权行为，与离婚诉讼无直接关联。但需要注意的是，要证明“小三”存在侵权行为且该行为与损害后果之间存在因果关系，可能需要提供充分的证据。
若以重婚罪为由，追究“小三”的刑事责任：
- 如果“小三”与配偶一方以夫妻名义共同生活，或者明知对方有配偶而与之结婚，可能构成重婚罪。在这种情况下，另一方可以向公安机关报案，要求追究“小三”的刑事责任。
- 但需要注意的是，重婚罪的认定需要严格的证据支持，且刑事诉讼程序相对复杂，耗时较长。
法律建议：
- 在决定是否起诉“小三”之前，建议先咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉概率。
- 收集并保留相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明“小三”的侵权行为或重婚行为。
- 考虑起诉的成本和收益，包括时间成本、经济成本以及可能带来的心理压力等。
总结：
在第二庭结束后，是否还可以告“小三”取决于具体的情况和诉求。如果以离婚纠纷为由主张损害赔偿，主要针对的是配偶一方的过错行为；如果以侵犯名誉权、隐私权等为由起诉“小三”，则需要证明其独立的侵权行为；如果以重婚罪为由追究刑事责任，则需要严格的证据支持。在任何情况下，都建议先咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。