针对您提出的问题“新公司法取消监事会后，上市公司如何做监事会履职审计”，以下是我的详细解答：

在新《公司法》的框架下，上市公司取消了监事会设置，转而在董事会中设立审计委员会来行使原监事会的监督职权。这一变革旨在优化公司治理结构，提升监督效能，并降低管理成本。

一、审计委员会的设立与职责

1. 设立：根据新《公司法》及相关配套制度，上市公司需在公司章程中明确设立审计委员会，该委员会由董事会下设，并赋予其原监事会的监督职权。

2. 职责：

   • 财务监督：确保公司财务报告的真实性和完整性，定期审查财务报表，防范财务舞弊。
   • 风险控制：建立风险评估机制，全面评估公司运营风险，提出改进建议。
   • 合规管理：监督公司遵守法律法规和行业规范，检查信息披露制度，确保公司合规运营。

二、监事会履职审计的替代方案

由于监事会已被取消，上市公司将通过审计委员会来履行原监事会的监督职责，并进行相应的“履职审计”（在此语境下，可理解为对审计委员会监督工作的评估与审查）。具体来说：

1. 定期评估：上市公司应定期对审计委员会的工作进行评估，包括其监督职能的履行情况、决策效率、独立性等。

2. 专项审计：针对特定事项或风险点，上市公司可委托外部审计机构对审计委员会的工作进行专项审计，以确保其监督工作的有效性和合规性。

3. 信息披露：上市公司应在年度报告中披露审计委员会的工作情况，包括其监督成果、存在的问题及改进措施等，以增强透明度和公信力。

三、实施中的挑战与应对策略

1. 独立性保障：审计委员会需建立严格的回避制度，避免利益冲突，确保其独立性和公信力。同时，上市公司应加强对审计委员会成员的独立性审查。

2. 专业能力提升：审计委员会成员应具备会计、法律、风险管理等专业背景。上市公司应定期组织培训，提升审计委员会成员的专业能力。

3. 信息获取与调查权限：上市公司应建立信息报送系统，确保审计委员会获取信息及时、准确。同时，应赋予审计委员会独立调查权，并提供必要的人员和资源支持。

综上所述，新《公司法》取消监事会后，上市公司通过设立审计委员会来履行原监事会的监督职责，并进行相应的“履职审计”。在实施过程中，上市公司需关注审计委员会的独立性、专业能力以及信息获取与调查权限等问题，并采取相应的应对策略以确保其监督工作的有效性和合规性。