买卖合同中约定由当地法院管辖，该约定是否有效，需结合具体情况分析：

1. 若“当地法院”与争议有实际联系且不违反级别管辖和专属管辖规定，则约定有效：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 如果买卖合同中约定的“当地法院”恰好是上述与争议有实际联系的地点之一，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定就是有效的。例如，合同签订地或合同履行地恰好是双方约定的“当地”，且该地法院有管辖权，则约定有效。

2. 若“当地法院”不明确或与争议无实际联系，或违反级别管辖和专属管辖规定，则约定可能无效：

   • 如果“当地法院”的表述过于模糊，无法确定具体是哪个法院，或者该法院与争议无实际联系，那么该约定可能因不明确或违反法律规定而被认定为无效。
   • 另外，如果约定的“当地法院”违反了级别管辖或专属管辖的规定，例如，法律明确规定某些特定类型案件只能由特定法院专属管辖，而双方却约定了其他法院管辖，那么该约定也是无效的。

法律建议：

• 在签订买卖合同时，应明确约定管辖法院，确保该法院与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。
• 如果对管辖法院的约定存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保约定的合法性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果管辖法院的约定无效，那么在发生纠纷时，可能会引发管辖权争议，导致诉讼程序拖延，增加诉讼成本。
• 因此，在签订合同时，应谨慎约定管辖法院，以避免不必要的法律风险和诉讼成本。

如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。