针对您提出的“产品质量起诉商家还是厂家”的问题，我的结论是：在产品质量问题导致损害的情况下，您既可以起诉商家，也可以起诉厂家，甚至可以将两者作为共同被告一并起诉。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：

1. 起诉商家的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的销售者请求赔偿。
   • 适用情形：如果商家在销售过程中存在过错，如虚假宣传、未履行质保承诺等，导致您购买的产品存在质量问题并造成损害，您可以直接起诉商家。商家有义务保证所售产品的质量符合约定或相关标准。
   • 优势与局限性：起诉商家的优势在于商家通常距离消费者较近，易于确定身份和所在地，便于提起诉讼。但局限性在于，如果商家经济实力有限，可能无法承担全部赔偿责任。

2. 起诉厂家的情况：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人也可以向产品的生产者请求赔偿。
   • 适用情形：若产品质量问题是由于厂家的生产环节造成的，比如原材料不合格、生产工艺缺陷等，且商家在进货时已尽到合理审查义务，那么您可以起诉厂家。厂家应对其生产的产品质量负责。
   • 优势与局限性：起诉厂家的优势在于厂家通常是产品的源头，对解决产品缺陷问题具有根本性意义，且大型生产厂家经济赔偿能力强。但局限性在于，如果厂家位于外地或国外，可能面临管辖、法律适用及调查取证等困难。

3. 共同起诉商家和厂家的情况：

   • 法律依据：在产品质量问题导致损害的情况下，您有权选择将产品的生产者或销售者作为被告提起诉讼，也可以将两者同时作为被告提起诉讼。
   • 适用情形：当您无法确定是商家还是厂家的责任，或者两者都存在责任时，共同起诉可以更全面地维护您的合法权益，确保能够获得相应的赔偿和补救措施。
   • 优势：共同起诉的优势在于可以全面查明产品缺陷的原因和责任主体，降低维权风险。法院会根据具体情况判定各自应承担的责任，并允许责任方在承担赔偿责任后向真正责任主体追偿。

在实际操作中，我建议您：

• 充分收集证据：包括产品缺陷、因果关系及损害程度的证据，以支持您的诉讼请求。
• 咨询专业律师：虽然我已经为您提供了详细的法律分析，但在决定起诉对象前，咨询专业律师以获取更准确的法律建议仍然是非常重要的。
• 考虑合作：与打假公司或其他专业机构合作，可以提高您的维权效率和成功率。

如果您在产品质量问题方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。