保密协议没有补偿，在特定条件下是合法的，但涉及竞业限制条款时则可能不合法。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保密协议的法定义务与基础条件

   • 保密义务是员工对企业的法定义务，不依赖于企业是否支付保密补偿金。员工在知悉企业商业秘密后，基于诚实信用原则，不得随意泄露或使用这些秘密。
   • 保密协议要具备法律效力，需满足合同生效的一般要件，包括双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。

2. 保密协议的具体法律效力条件

   • 协议内容必须合法，不得侵犯他人的合法权益或公共利益。
   • 协议的签订必须是双方自愿且平等协商的结果，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。
   • 协议形式建议采用书面形式，并明确约定保密期限、保密范围及违约责任等关键条款，以确保在纠纷发生时能提供明确的证据。
   • 协议内容还需符合社会公共道德和善良风俗，不违背公序良俗。

3. 竞业限制条款的特殊考虑

   • 如果保密协议中同时包含了竞业限制条款，情况则有所不同。竞业限制是指员工在离职后的一定期限内，不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。
   • 对于竞业限制条款，法律明确规定用人单位需在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。若未约定补偿金，劳动者在履行了竞业限制义务后，有权要求用人单位按照相关法律规定支付经济补偿。具体来说，如果当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的，人民法院应予支持。前款规定的月平均工资的30%低于劳动合同履行地最低工资标准的，按照劳动合同履行地最低工资标准支付。

法律建议：

• 对于员工而言，在签订保密协议时，应仔细阅读协议条款，特别是关于竞业限制和经济补偿的部分。如果协议中未约定经济补偿，而员工又需要履行竞业限制义务，建议与用人单位协商补充约定或寻求法律援助。
• 对于用人单位而言，在制定保密协议时，应明确约定经济补偿条款，以避免后续的法律纠纷。同时，用人单位也应确保协议内容合法合规，不侵犯员工的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果保密协议中未约定经济补偿，而员工又履行了竞业限制义务，员工有权要求用人单位支付经济补偿。如果用人单位拒绝支付，员工可以通过法律途径维护自己的权益。
• 如果保密协议中包含了违法的竞业限制条款或侵犯了员工的合法权益，该条款可能被视为无效。员工在面临此类情况时，应及时寻求法律援助以维护自己的权益。

综上所述，保密协议没有补偿在特定条件下是合法的，但涉及竞业限制条款时则可能不合法。在签订和履行保密协议时，双方应仔细阅读协议条款并确保协议内容合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。