操作员保密协议是否有补偿金以及是否合法，需视具体情况而定。以下从合法性和补偿金两个角度为您详细分析：

合法性角度

1. 协议签订的真实性：只要保密协议的签订是双方真实意思表示，即操作员和公司都自愿、平等地签订了该协议，且内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，那么该保密协议就是合法有效的。

2. 协议内容的合法性：保密协议的内容应当合法，不得包含违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害社会公共利益的条款。例如，协议中不得约定操作员在离职后永远不得从事相关行业等不合理条款。

补偿金角度

1. 协议中有明确约定：

   • 如果保密协议中明确约定了给予操作员保密补偿，那么公司应当按照协议约定支付补偿金。这是公司履行协议义务的表现，也是操作员应得的权益。

2. 协议中未明确约定：

   • 基于公平原则：即便保密协议未明确约定补偿金，在某些情形下，基于公平原则等，操作员履行保密义务后，公司也可能被认定应当给予一定补偿。例如，操作员因履行保密义务导致自身权益受损，如限制了其在一定范围内的择业自由等。
   • 法律规定：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。如果保密协议中包含了竞业限制条款，那么公司应当按照法律规定支付经济补偿。
   • 补偿标准：保密协议补偿标准目前法律无统一明确规定。实践中，确定补偿标准需综合考虑多因素，如商业秘密的价值、员工知悉商业秘密的程度与范围、员工离职后受限制的期限等。常见做法是，补偿金额可按照员工离职前一定比例的月工资来确定，比例范围较宽泛，可能在月工资的20%-50%左右。双方也可根据实际情况协商确定合理的补偿标准，并在保密协议中明确约定。

3. 协议存在违法或显失公平情形：

   • 如果保密协议本身存在违法或显失公平等可撤销情形，那么协议的效力可能会受到影响，补偿金的约定也可能随之无效。例如，协议中约定的补偿金过低，明显不公平地减轻了公司的责任，加重了操作员的负担。

建议：

• 在签订保密协议前，操作员应仔细阅读协议内容，确保自己了解并同意其中的条款。
• 如果对协议内容有疑问或不满，应及时与公司沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 在履行保密义务过程中，操作员应保留好相关证据，如保密协议、履行保密义务的记录等，以备不时之需。
• 如果公司未按照协议约定支付补偿金，操作员可以通过法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。