二审需要开庭审理却仍以书面审理，这确实可能违反了法定程序。以下是对这一问题的详细分析：
法定程序的要求：
- 在民事诉讼中，二审程序通常包括开庭审理和书面审理两种方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，并可以根据案件情况决定是否开庭审理。然而，对于一些特定类型的案件，如当事人对一审认定的事实无争议，仅对法律适用有异议的，二审法院可以不开庭审理，直接进行书面审理。但这一规定并不意味着二审法院可以随意决定不开庭审理，尤其是在当事人对事实有争议，或者案件涉及重大利益、社会影响广泛的情况下，开庭审理通常是必要的。
违反法定程序的后果：
- 如果二审法院在应当开庭审理的情况下却选择了书面审理，这可能构成违反法定程序的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，违反法定程序可能影响案件正确判决的，二审判决应当被撤销，并发回原审法院重审。这是因为，开庭审理是保障当事人诉讼权利、确保案件公正审理的重要环节。如果省略了这一环节，可能会导致当事人的诉讼权利受到侵害，或者案件事实无法得到全面、准确的查明。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，二审法院是否开庭审理会综合考虑多种因素，如案件的性质、复杂程度、当事人的诉求等。然而，这并不意味着二审法院可以无视法定程序的要求，随意决定审理方式。如果当事人认为二审法院的审理方式违反了法定程序，他们有权在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
对当事人的建议：
- 如果您在二审过程中发现法院未按照法定程序进行审理，尤其是应当开庭审理却选择了书面审理的情况，建议您及时与律师沟通，了解自己的权利和可行的救济途径。同时，您也可以向法院提出异议，要求法院按照法定程序进行审理。
综上所述，二审需要开庭审理却仍以书面审理，确实可能违反了法定程序。如果您在二审过程中遇到类似情况，建议您及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。