银行没有按年重估抵押物价值，确实可能构成过错。以下从不同角度对这一问题进行分析：

1. 从合同义务角度：

   • 在抵押贷款合同中，银行通常作为贷款人，有义务对抵押物进行妥善管理和评估，以确保贷款的安全。按年重估抵押物价值是银行履行这一义务的重要环节。
   • 如果银行没有按年重估抵押物价值，可能违反了合同中的相关约定，从而构成违约行为。这种违约行为可能导致银行在贷款出现风险时无法及时采取措施，保护自身权益，同时也可能损害借款人的利益（例如，在抵押物价值下降时，银行未能及时调整贷款额度或采取其他风险控制措施）。

2. 从监管要求角度：

   • 银行业监管机构通常对银行的风险管理有严格要求，包括抵押物价值的评估。银行没有按年重估抵押物价值，可能违反了监管规定。
   • 违反监管规定可能导致银行面临监管处罚，如罚款、整改等，同时也可能影响银行的声誉和业务发展。

3. 从法律后果角度：

   • 如果银行因没有按年重估抵押物价值而导致贷款出现风险，且这种风险与银行未履行重估义务有直接因果关系，那么银行可能需要承担相应的法律责任。
   • 借款人或其他利益相关方也可能因银行未履行重估义务而遭受损失，并有权向银行提出索赔要求。

法律建议：

• 对于银行而言，应严格遵守合同约定和监管要求，按年重估抵押物价值，以确保贷款的安全和合规性。
• 对于借款人而言，如果发现银行没有按年重估抵押物价值，应及时与银行沟通，要求银行履行义务，并可考虑向监管机构投诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据，如合同、评估报告等，以便在需要时维护自身权益。

总之，银行没有按年重估抵押物价值确实可能构成过错，并可能带来一系列法律后果。因此，银行和借款人都应高度重视这一问题，确保贷款的安全和合规性。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。