在破产案件中，有担保的债权是否优先于税款，需根据担保债权是否针对特定财产来判断：
若担保债权针对破产企业特定财产：
- 结论：则该担保债权对该特定财产享有优先受偿权，在此情况下，担保债权的清偿将优先于税款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。这意味着，如果担保债权是针对破产企业的特定财产设定的，那么在破产清算过程中，该担保债权人有权优先从该特定财产中获得清偿，其清偿顺序在税款之前。
若担保债权并非针对特定财产：
- 结论：则税款的清偿顺序将优先于这类非特定担保债权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，将依照一定顺序进行清偿，其中破产人欠缴的税款排在普通破产债权之前。因此，如果担保债权并非针对特定财产，那么在破产清算过程中，税款的清偿顺序将优先于这类非特定担保债权。
进一步分析：
- 担保债权的特权：在破产程序中，针对破产企业的特定财产所设立的担保债权享有特权，即对该特定财产享有优先受偿权。这一特权既是对担保制度本身的尊重，也是对债权人合法权益的有效保护。
- 清偿顺序的公平性：破产企业的清偿顺序在《中华人民共和国企业破产法》中得到了明确规定，旨在确保破产清偿过程中的公平与有序。通过区分特定财产担保债权和非特定担保债权，以及税款和其他债权的清偿顺序，法律旨在平衡各方利益，确保破产清算的公正性。
法律建议：
- 对于债权人：在设定担保债权时，应明确担保财产的范围和性质，以确保在破产清算过程中能够优先受偿。同时，债权人应密切关注破产企业的财务状况和清算进程，及时行使自己的权利。
- 对于破产企业：在破产清算过程中，应严格按照法律规定的清偿顺序进行清偿，确保各方利益的平衡和公正。同时，破产企业应积极配合清算工作，提供必要的财务资料和协助。
如有任何关于公司法务（破产清算/兼并收购/改制重组）、债务债权等方面的法律问题，可以直接向我咨询。