跟客户约定好时间送货，通常不算欺诈发货，而更可能构成违约行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 欺诈与违约的区别：

   • 欺诈通常指故意提供虚假信息或隐瞒真相，以诱导对方作出错误决策。在货物买卖合同中，若供货方在签约时明知无法按时送货却故意隐瞒，诱使对方签约，则可能构成欺诈。
   • 违约则是指未履行或未完全履行合同约定的义务。在货物买卖合同中，供货方未按约定时间送货，即构成对合同约定义务的违反，属于违约行为。

2. 约定时间送货的性质：

   • 当双方约定好送货时间时，供货方有义务在约定时间内完成送货。若供货方未按时送货，则违反了合同约定，应承担违约责任。
   • 除非有证据表明供货方在签约时明知无法按时送货却故意隐瞒，否则仅凭未按时送货这一行为，通常不足以认定构成欺诈。

3. 法律后果与建议：

   • 对于违约行为，受损方（客户）有权要求违约方（供货方）继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。具体责任承担方式应根据合同约定和实际情况确定。
   • 若怀疑供货方存在欺诈行为，受损方应收集相关证据，如合同、沟通记录等，以证明供货方在签约时存在故意隐瞒或提供虚假信息的情况。若证据充分，受损方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求供货方承担相应赔偿责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如供货方因不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致无法按时送货，且已及时通知客户并说明情况，则可能不构成违约或减轻违约责任。但具体情况需根据合同约定和法律规定进行判断。

综上所述，跟客户约定好时间送货通常不算欺诈发货，而更可能构成违约行为。若供货方未按时送货，客户有权要求其承担违约责任。如有怀疑欺诈行为，应收集证据并寻求法律途径解决。如有其他法律问题，可以直接向我咨询。