延迟发货是否构成欺诈消费者，需根据具体情况及商家的主观意图来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成欺诈的情况

1. 非主观恶意原因导致的延迟发货

   • 解释：如果商家因为物流调配、库存管理、自然灾害等不可抗力因素导致未能按时发货，并且商家能够及时、如实与消费者沟通，说明情况并提供新的预计发货日期，这种情况下一般不构成欺诈消费者。
   • 法律依据：根据相关法律规定，商家需按照约定或规定对消费者进行补偿，如退款、支付违约金等，承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款等民事责任。

2. 约定不明确或无明确约定导致的延迟发货

   • 解释：如果交易时对于发货日期的约定不清晰，或者没有明确约定具体的发货日期，只是给出了大致的预期时间，那么商家稍晚发货也不一定构成欺诈。
   • 举例：如商家标注“预计3-5天发货”，实际在第6天发货，由于标注的是预计时间，且未超出合理范围，通常不被认定为欺诈。

二、可能构成欺诈的情况

1. 故意拖延且隐瞒实情

   • 解释：如果商家明知无法按时发货，却仍然向消费者承诺可以按时发货，并且在后续没有及时告知消费者真实情况，这种行为可能构成欺诈消费者。
   • 举例：商家在促销活动中承诺24小时内发货，但因库存不足无法按时发货，却未告知消费者，一直拖延至消费者主动询问才承认，这种行为就可能构成欺诈。

2. 虚假承诺以诱导购买

   • 解释：商家以按时发货作为吸引消费者购买的重要条件，但实际上无法履行该承诺，且存在欺诈的故意。
   • 举例：商家宣传“今日下单，明日发货”，消费者因急需下单，结果商家未能在承诺时间发货，且无合理解释和解决方案，这种行为就构成了欺诈。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；不足五百元的，为五百元。

三、消费者维权途径

1. 与商家协商：首先尝试与商家沟通协商，提醒发货或寻求解决方案。
2. 平台投诉：在购物平台上申请退款，并在退款成功后15天内发起投诉。
3. 消费者协会调解：请求消费者协会介入调解，以维护自身权益。
4. 行政部门投诉：向有关行政部门（如市场监督管理局）投诉，寻求行政帮助。
5. 法律途径：如果以上途径均无法解决问题，可以提请仲裁机构仲裁或向人民法院提起诉讼。

总结与建议：延迟发货是否构成欺诈消费者，关键在于商家的主观意图和是否及时、如实与消费者沟通。作为消费者，在遇到此类问题时，应保留好相关证据（如订单信息、聊天记录等），并依法维护自己的合法权益。如果商家存在欺诈行为，你可以通过上述维权途径来寻求帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。