正当防卫中是可以进行“反打”的，但必须满足一定的条件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 存在现实的不法侵害：

   • 正当防卫的前提是存在现实的不法侵害。如果一方先动手打人，其行为即构成对他人人身权利的不法侵害，满足了正当防卫的这一要件。此时，受害者为了保护自己或他人的合法权益，有权进行防卫。

2. 不法侵害正在进行：

   • 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。若打人者的行为已经结束或停止，而受害者此时进行反击并导致对方死亡或其他严重后果，则不符合正当防卫的时间条件，可能构成事后防卫或其他违法行为。

3. 防卫行为旨在保护合法权益：

   • 受害者在进行“反打”时，必须是为了保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或愤怒等非正当目的。如果防卫的目的是为了报复对方，那么其行为就不符合正当防卫的要求。

4. 防卫行为未超过必要限度：

   • 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。在大多数情况下，“反打”行为需要谨慎控制力度和手段，以避免造成不必要的伤害或损失。如果防卫行为明显超出了制止非法侵害所必需的程度，就可能构成防卫过当或其他违法行为。

   • 例如，若甲只是轻微推搡了乙一下，而乙却拿出刀具将甲刺死或造成其他严重伤害，这种情况下，乙的防卫行为明显超过了必要限度，属于防卫过当。但如果甲无端挑衅并率先动手殴打乙，乙在面临即时且严重的身体伤害威胁时，为了阻止甲的侵害行为而采取适当的反击措施，且反击行为与甲的侵害行为在强度、手段等方面相当，没有造成明显超出甲的侵害行为可能造成的损害后果，那么乙的行为可能被认定为正当防卫。

5. 针对不法侵害人：

   • 防卫行为必须针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三人实施。这是正当防卫的特定性要求，确保防卫行为不会误伤无辜。

综上所述，正当防卫中的“反打”行为并非绝对禁止，但必须严格满足上述条件。在面对类似情况时，建议保持冷静，及时评估形势，并尽可能采取合理的防卫手段来保护自己或他人的合法权益。如果防卫行为超出了必要限度或违反了其他法律规定，就可能承担相应的法律责任。因此，在处理这类问题时，务必谨慎行事，并如有需要，及时向我咨询以获取专业的法律意见和指导。