结论前置：正当防卫中是可以“还手”的，但必须满足一定的条件，否则可能构成防卫过当或故意伤害等违法行为。

详细解释：

1. 正当防卫的定义与条件：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫必须满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为必须针对不法侵害人本人；防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. “还手”在正当防卫中的含义：

   • “还手”在这里可以理解为对不法侵害的反抗或制止行为。在正当防卫的情境下，“还手”是合法的，但必须是适度的、必要的。

3. 正当防卫中“还手”的合法性判断：

   • 适度性：防卫行为必须与不法侵害的强度、手段相适应，不能明显超过必要限度。例如，如果对方只是推搡或轻微殴打，而防卫者却使用刀具等致命武器进行反击，这可能构成防卫过当。
   • 必要性：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时采取的，且没有其他更合理的制止方式。如果防卫者在不法侵害已经结束或可以避免的情况下仍然“还手”，则可能构成故意伤害。

4. 防卫过当与故意伤害的区别：

   • 防卫过当：虽然防卫行为超出了必要限度，但主观上仍然是为了制止不法侵害，只是手段过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 故意伤害：如果防卫者主观上具有伤害他人的故意，且行为明显超出了正当防卫的限度，则可能构成故意伤害罪。

5. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据不法侵害的强度、防卫行为的手段、后果以及双方的主观意图等因素来综合判断防卫行为是否合法。例如，如果防卫者在遭受严重暴力侵害时，使用适当的手段进行反击，且没有造成不必要的伤害，那么这种“还手”行为通常是合法的。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，首先要保持冷静，尽量通过躲避、呼救等方式避免直接冲突。
• 如果确实需要采取防卫行为，要确保行为适度、必要，并尽量保留相关证据（如现场监控、目击者证言等）以证明自己的防卫行为是合法的。
• 如果对防卫行为的合法性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续思考：

• 正当防卫的界限有时可能比较模糊，特别是在紧张、混乱的情况下。因此，了解并熟悉正当防卫的相关法律规定和判例对于保护自己的合法权益至关重要。
• 在日常生活中，我们也可以学习一些基本的自我保护技巧和法律知识，以便在面临不法侵害时能够做出正确的判断和应对。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。