在未成年人侵权案件中，父母是否为必要共同诉讼人，需根据具体情况判断：

1. 原则上，父母应作为必要共同诉讼人：

   • 根据相关法律规定，未成年人被划定为限制民事行为能力人，其法定监护人（即父母）拥有承担监护责任的职责。当未成年人侵权给他人造成损害时，父母作为法定监护人，有责任监督和管理未成年人的行为，并因此承担相应的侵权责任。所以，在提起诉讼时，通常应当同时将未成年人和其法定监护人（父母）视为共同被告予以起诉。

2. 例外情况下，父母可不作为必要共同诉讼人：

   • 如果父母能够证明已经尽到了监护职责，并且不存在任何过错，那么他们可以不作为必要共同诉讼人。例如，父母已经将未成年人委托给了其他人照顾，并且能够证明已经尽到了合理的委托义务，如已经向受托方交代清楚了未成年人的情况以及相关注意事项等，那么在这种情况下，父母就可以免除监护责任，不作为共同被告。

3. 赔偿责任负担原则：

   • 在赔偿责任负担方面，法院应当首先从未成年人个人的财产中寻求赔偿资金。如果未成年人的财产不足以弥补全部损失，那么剩余部分才会依法转嫁给监护人（父母）来负责补足。

法律建议：

• 对于被侵权人而言，在起诉未成年人侵权时，通常应将未成年人和其父母一并列为共同被告，以便法院全面审理和判决。
• 对于未成年人的父母而言，如果认为已经尽到了监护职责且不存在过错，应积极收集证据以证明这一点，从而在诉讼中争取免除责任。

总结： 未成年人侵权案件中，父母是否为必要共同诉讼人并非一概而论，而是需要根据具体情况进行判断。主要考虑因素包括父母是否尽到了监护职责、是否存在过错等。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。