关于出版合同甲方由三名主编签订时，出版是否必须要三名主编同时同意的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置：

出版合同甲方由三名主编签订时，是否必须三名主编同时同意出版，取决于合同中的具体约定。若合同中明确规定了需要全体主编同意，则必须同时同意；若合同未明确规定或规定了其他决策机制，则按照合同约定的机制执行。

详细分析：

1. 合同内容决定决策机制：

   • 出版合同是甲乙双方就出版事宜达成的书面协议，其中应明确约定双方的权利、义务以及决策机制等关键条款。
   • 如果合同中明确规定了出版决策需要三名主编同时同意，那么在实际操作中就必须遵循这一约定。

2. 合同未明确规定时的处理：

   • 如果合同中没有明确规定出版决策的具体机制，那么可以参照合同中的其他相关条款或行业惯例进行推断。
   • 例如，合同中可能规定了甲方内部的决策流程或授权机制，这些都可以作为判断是否需要三名主编同时同意的依据。
   • 另外，也可以参考出版行业的通常做法，看是否有类似的决策机制或惯例可循。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，即使合同中有明确规定，也可能因为实际情况的变化而需要灵活处理。
   • 例如，如果其中一名主编因故无法参与决策，但事先已经授权其他主编代为决策，那么在这种情况下就不需要三名主编同时同意。
   • 或者，如果合同中规定了紧急情况下的决策机制，那么在紧急情况下也可以按照该机制进行决策。

法律建议：

• 在签订出版合同时，建议明确约定出版决策的具体机制，以避免后续因决策问题而产生纠纷。
• 如果合同中没有明确规定或规定不明确，建议及时与合同对方进行沟通协商，明确决策机制并补充到合同中。
• 在实际操作中，应严格按照合同约定的决策机制进行决策，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，出版合同甲方由三名主编签订时，是否必须三名主编同时同意出版，取决于合同中的具体约定。在实际操作中，应严格按照合同约定的决策机制进行决策，并确保合同的合法性和有效性。如果你对此类合同纠纷有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。