原配在和小三及原配老公分开四年后，是否可以起诉，取决于具体的情况和诉求。以下是从不同角度的分析：

1. 涉及财产问题：

   • 如果原配发现小三在婚姻期间受赠了夫妻共同财产，即使小三已经退出四年，原配仍然有权起诉要求小三返还该部分财产。这是因为夫妻对共同财产有平等的处理权，一方擅自处分侵犯了另一方的财产权益。
   • 法律依据：根据相关法律法规，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般属于夫妻共同财产，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，应当平等协商，取得一致意见。擅自处分共同财产的行为无效，原配可以要求小三返还。

2. 不涉及财产问题，仅因破坏婚姻关系起诉：

   • 如果原配仅因小三破坏了自己的婚姻关系而起诉，且不涉及财产问题，那么在我国一般较难获得法院支持。因为目前法律并未明确规定第三者破坏他人婚姻关系需承担法律责任，婚姻关系的维护主要受道德规范约束。
   • 特殊情况：如果小三的行为构成重婚罪，即小三明知对方有配偶而与之登记结婚，或者虽未登记结婚但以夫妻关系共同生活，原配可以向法院提起刑事自诉，追究小三的刑事责任。

3. 诉讼时效考虑：

   • 无论哪种情况，原配在起诉时都需要考虑诉讼时效问题。一般来说，原配需要在知道或应当知道权利受侵害的三年内起诉，才符合诉讼时效规定。

综上所述，原配在和小三及原配老公分开四年后是否可以起诉，取决于具体的情况和诉求。如果涉及财产问题，原配有权起诉要求小三返还；如果不涉及财产问题，仅因破坏婚姻关系起诉，则较难获得法院支持。在决定是否起诉时，原配应充分考虑自身的情况和利益，权衡利弊后做出决策。同时，也需要注意诉讼时效问题。