借款合同中月利率及还款方式项均为空白的合同通常是不合法的。下面我将从几个方面进行具体分析：
一. 合同的完整性和确定性要求
根据《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，且内容通常包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。这些条款是借款合同的基本构成要件，必须明确具体。若合同中的月利率及还款方式项为空白，则意味着这些关键条款未被确定，合同内容不完整，权利义务关系不清晰。
二. 法律风险和纠纷隐患
欺诈和误解风险：空白合同容易被一方恶意利用，填写对自己有利的内容，而对方可能在不知情的情况下签订，从而损害另一方的合法权益。例如，出借人可能在事后填写高额利息或不合理的还款方式，使借款人陷入不利境地。
证据效力问题：在发生纠纷时，空白合同难以作为有效的证据。由于合同内容不完整，无法准确反映双方的约定，法院在判断时可能会面临困难，不利于维护当事人的合法权益。
三. 司法实践中的认定
在司法实践中，对于空白合同的效力认定通常持谨慎态度。一般情况下，空白合同难以被认定为有效合同，除非有确凿证据证明双方在签订时对空白条款有明确的约定或事后进行了补正。然而，即使双方事后进行了补正，也需确认补填内容是否符合双方的真实意思，否则仍可能引发争议。
四. 我的建议
避免使用空白合同：民间借贷双方应确保合同内容完整、明确，避免出现空白合同的情况。在签订合同前，双方应仔细协商并确定所有关键条款。
及时补正或重新签订合同：如果已经签订了空白合同，双方应及时协商补充条款或重新签订合同，以确保合同的合法性和有效性。
咨询专业律师：在签订借款合同或处理相关纠纷时，如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，借款合同中月利率及还款方式项均为空白的合同通常是不合法的，存在较大的法律风险和纠纷隐患。双方应确保合同内容完整、明确，并严格按照法律规定签订和执行合同。