针对你提出的问题，即民事案件中原告所出具的证据中的证据在起始时间上出现了错误，该证据是否还会被法院采纳，以下是我的详细解答：
首先，结论前置：证据中起始时间出现错误，并不必然导致该证据被法院完全排除，法院会综合考虑证据的关联性、合法性和真实性，以及错误对证明力的影响，来决定是否采纳该证据。
接下来，详细分析：
证据的“三性”原则：
- 关联性：证据必须与案件事实有客观联系，对证明民事案件事实具有某种实际意义。即使起始时间有误，如果证据本身与案件事实紧密相关，法院仍可能考虑其证明价值。
- 合法性：证据必须符合法律规定的形式，并且证据的收集必须符合法律规定的程序。时间错误不影响证据的合法性判断。
- 真实性：证据必须是客观真实的，不能是伪造或篡改的。时间错误需要评估是否影响了证据的真实性，如果仅是笔误或记忆偏差，且能与其他证据相互印证，则真实性仍可能得到认可。
时间错误对证据证明力的影响：
- 如果时间错误是关键的，且直接影响了证据与案件事实的关联性或真实性，那么该证据的证明力可能会大打折扣，甚至被法院排除。
- 如果时间错误并非关键，或者可以通过其他证据进行修正或补充，那么该证据仍可能作为证明案件事实的依据。
法院的自由裁量权：
- 在具体案件中，法院会根据证据的“三性”原则、时间错误对证据证明力的影响，以及案件的整体情况，行使自由裁量权，决定是否采纳该证据。
因此，建议如下：
- 在准备证据时，应尽可能确保时间的准确性，以避免不必要的争议。
- 如果证据中确实存在时间错误，应尽快与其他证据进行比对，评估错误对证明力的影响，并准备相应的解释或补充材料。
- 在庭审过程中，积极与法官沟通，说明时间错误的原因及影响，争取法院对证据的证明力给予合理评价。
总之，证据中起始时间出现错误并不必然导致该证据被法院排除，具体还需根据案件的实际情况和法院的自由裁量权来决定。如果你有更具体的案件情况或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。