二审调解结案和判决结案是民事诉讼二审程序中的两种不同结案方式，它们在多个方面存在显著区别。以下是对这两种结案方式的详细比较：

一、核心区别

1. 二审调解：是双方当事人在第二审程序中，通过自愿协商，在人民法院的主持下达成和解协议，从而解决纠纷的一种方式。它体现了当事人意思自治的原则，更加注重双方当事人的自愿性和灵活性。

2. 二审判决：是第二审人民法院对上诉案件进行审理后，根据查明的事实和法律规定作出的具有法律约束力的裁决。它体现了法院的审判权，具有强制性和终局性（在法定上诉期内未提起上诉或上诉被驳回的情况下）。

二、具体区别

1. 适用条件与程序：

   • 二审调解：通常适用于双方当事人有调解意愿且案件事实基本清楚、权利义务关系明确的情况。调解可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，调解达成协议后，制作调解书并送达双方当事人。
   • 二审判决：适用于所有符合上诉条件的案件，无论当事人是否有调解意愿。二审法院应对上诉请求进行全面审查，并根据审查结果作出判决，判决以书面形式作出，并写明判决认定的事实、理由和适用的法律依据。

2. 法律效力与执行：

   • 二审调解：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，对双方当事人具有约束力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。
   • 二审判决：二审判决自宣告之日起发生法律效力（若采用公告送达，则自公告期满之日起生效），对双方当事人具有法律约束力。如果一方不履行判决确定的义务，另一方同样可以向人民法院申请强制执行。

3. 对一审裁判的影响：

   • 二审调解：调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销，因为调解书是基于双方当事人的新合意而达成的，取代了原一审判决的内容。
   • 二审判决：二审判决可能维持原判、改判或发回重审。如果二审判决维持原判，则一审判决继续有效；如果二审判决改判或发回重审，则一审判决被撤销或失去效力。

4. 特点与优势：

   • 二审调解：灵活性高、效率高、成本低，有利于修复当事人之间的关系，能够迅速解决纠纷，减轻当事人的诉累，同时也有助于维护社会和谐稳定。
   • 二审判决：具有强制性和终局性，程序严谨，注重法律适用，能够确保法律的正确实施和维护司法权威，为当事人提供明确的法律指引和预期。

综上所述，二审调解结案和判决结案在定义与性质、适用条件与程序、法律效力与执行、对一审裁判的影响以及特点与优势等方面均存在显著差异。在实际诉讼过程中，当事人应根据自身情况和案件特点选择适合的结案方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。