二审调解与判决在性质、程序、结果表现、效力及适用场景上均存在显著区别，具体分析如下：
一、性质与定义
- 二审调解：指在第二审程序中，双方当事人通过自愿协商，在人民法院的主持下达成和解协议，从而解决纠纷的一种方式。它体现了当事人意思自治的原则，是一种较为灵活、高效的纠纷解决机制。
- 二审判决：指第二审人民法院对上诉案件进行审理后，根据查明的事实和法律规定作出的具有法律约束力的裁决。它是法院行使审判权的重要方式，具有强制性和终局性（在法定上诉期内未提起上诉或上诉被驳回的情况下）。
二、程序与适用条件
二审调解：
- 适用条件：通常适用于双方当事人有调解意愿且案件事实基本清楚、权利义务关系明确的情况。
- 程序：调解可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。调解达成协议后，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
二审判决：
- 适用条件：适用于所有符合上诉条件的案件，无论当事人是否有调解意愿。
- 程序：二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查，并根据审查结果作出判决。判决应当以书面形式作出，并写明判决认定的事实、理由和适用的法律依据。
三、结果表现与效力
二审调解：
- 结果表现：调解达成的协议是双方自愿的约定，内容更具灵活性和可协商性。
- 效力：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，对双方当事人具有约束力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。
二审判决：
- 结果表现：判决结果具有强制性，一方必须履行。
- 效力：二审判决自宣告之日起发生法律效力（若采用公告送达，则自公告期满之日起生效），对双方当事人具有法律约束力。如果一方不履行判决确定的义务，另一方同样可以向人民法院申请强制执行。
四、对一审裁判的影响
- 二审调解：调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销，因为调解书是基于双方当事人的新合意而达成的，取代了原一审判决的内容。
- 二审判决：二审判决可能维持原判、改判或发回重审。如果二审判决维持原判，则一审判决继续有效；如果二审判决改判或发回重审，则一审判决被撤销或失去效力。
五、特点与优势
二审调解：
- 特点：灵活性高、效率高、成本低、有利于修复当事人之间的关系。
- 优势：能够迅速解决纠纷，减轻当事人的诉累，同时也有助于维护社会和谐稳定。
二审判决：
- 特点：具有强制性和终局性（在法定上诉期内未提起上诉或上诉被驳回的情况下）、程序严谨、注重法律适用。
- 优势：能够确保法律的正确实施和维护司法权威，为当事人提供明确的法律指引和预期。
总结与建议：二审调解与判决各有其特点和优势，当事人应根据案件的具体情况、自身需求及法律后果等因素，综合考虑选择调解或判决。如果双方当事人希望更灵活地解决纠纷，并保持一定的关系，调解可能是一个更好的选择；如果案件事实清楚、法律关系明确，且需要依法作出决断，判决则更为合适。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。