针对你提出的“起诉时没过诉讼时效，开庭时过了诉讼时效”的问题，这是一个涉及诉讼时效与诉讼程序关系的复杂问题。以下是我的详细解答：

一、核心结论

在起诉时未过诉讼时效，但开庭时已过诉讼时效的情况下，法院会依据相关法律规定对案件进行处理。若案件确已超过诉讼时效，且无中断、中止或延长的法定事由，法院将驳回原告的诉讼请求。但具体处理结果还需根据案件的具体情况和法院的判断。

二、诉讼时效法律规定

1. 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。特殊情况下，诉讼时效期间可能有所不同。

2. 中断、中止与延长：诉讼时效可以因法定事由中断、中止或延长。中断事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等；中止事由包括不可抗力等导致权利人不能行使请求权的情形；延长则需由人民法院根据权利人的申请决定。

三、法院的处理方式

1. 受理阶段：即使案件超过诉讼时效，只要符合立案条件，法院仍会受理。但法院可能会提示当事人关于诉讼时效的问题，以便当事人了解案件可能面临的风险。

2. 审理阶段：在审理过程中，法院会主动审查诉讼时效问题。若案件确已超过诉讼时效，且无中断、中止或延长的法定事由，法院将依据《民法典》及相关司法解释的规定，驳回原告的诉讼请求。

四、应对策略

1. 原告策略：

   • 分析诉讼时效情况：仔细梳理案件事实，查找是否存在诉讼时效中断、中止或延长的法定情形，并准备相应证据。
   • 积极应诉：在庭审中积极陈述自己的观点和理由，强调主张权利的正当性，并针对对方可能提出的时效抗辩准备好有力的反驳意见。

2. 被告策略：

   • 准确判断时效情况：认真审查原告提供的证据及案件事实，确认诉讼时效是否真的已经超过。
   • 决定是否提出抗辩：若确定时效已经届满，被告可以选择在庭审中提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。

五、总结与建议

诉讼时效是民事诉讼中的重要制度，它督促当事人及时行使权利，维护法律关系的稳定。在面临起诉时未过诉讼时效但开庭时已过的情况时，当事人应充分了解相关法律规定和法院的处理方式，并在律师的指导下制定合适的应对策略。对于原告而言，要积极寻找诉讼时效中断、中止或延长的法定情形；对于被告而言，要准确判断时效情况，并根据自身利益决定是否提出抗辩。无论何种情况，当事人都应保持冷静、理性应对，以维护自己的合法权益。

如果你还有其他关于诉讼时效或诉讼程序的问题，欢迎随时向我咨询。