过了诉讼时效再起诉，权利人仍然可以向法院提起诉讼，但可能面临败诉的风险，不过也存在一些例外情况使得起诉仍有可能获得支持。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效的基本概念及届满后的法律后果

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。一般而言，民事案件的诉讼时效为三年，除非法律另有特别规定。诉讼时效的设立旨在督促权利人及时行使权利，以维护法律秩序的稳定和公平。

诉讼时效届满后，权利人虽然并未丧失起诉权，但却丧失了胜诉权。这意味着，如果对方当事人提出诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，权利人将很可能面临败诉的结果。然而，起诉权本身并未被剥夺，权利人仍然有权向法院提起诉讼，要求对方履行义务或承担相应责任。

二、诉讼过程中的不同情况

1. 对方提出诉讼时效抗辩：

   • 在诉讼过程中，如果对方当事人以诉讼时效已过为由进行抗辩，并且法院经审查认为抗辩事由成立，那么将会判决驳回原告的诉讼请求。此时，权利人虽然能够起诉，但难以通过法院的强制力实现其民事权利。

2. 对方未提出诉讼时效抗辩：

   • 若对方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院则不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。在这种情况下，案件将按照正常程序进行审理，权利人仍有可能通过合法的举证等方式获得胜诉判决。

三、诉讼时效的特殊规定及例外情况

1. 诉讼时效中断：

   • 在诉讼时效期间内，如果发生某些法定事由（如债权人向债务人主张权利等），可能导致诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这一规定有助于保护权利人的合法权益，避免因一时疏忽而错过诉讼时效。

2. 诉讼时效中止：

   • 在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍导致权利人无法行使请求权，诉讼时效将中止。中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算。这一规定体现了法律对特殊情况下的权利人的关怀和保护。

3. 新证据的出现或对方当事人的自愿履行、承认：

   • 如果原告在诉讼时效过后找到了新的证据，能够证明其权利的存在和受到侵害的事实，这些新证据可能足以使法院认定其诉讼请求的合理性。
   • 如果对方当事人在诉讼时效过后自愿履行了义务，或者承认了债务的存在，这将被视为对原债务的重新确认，原告据此起诉的，法院应当受理并支持其诉讼请求。

四、实例分析

以借款纠纷为例，甲借给乙1万元，还款期限到期后3年甲才向法院起诉要求乙还钱。在这个案例中：

• 若乙在诉讼中提出甲的债权已过诉讼时效，并且法院查明属实，那么甲可能会面临败诉的风险，法院可能会判决驳回甲的诉讼请求。
• 然而，如果乙未提出诉讼时效抗辩，或者甲在诉讼中提供了新的证据（如借据、转账记录等）来证明借款事实，或者乙在诉讼中承认了债务的存在，那么法院仍然有可能会判决乙还钱。

五、建议与总结

虽然过了诉讼时效仍然可以起诉，但权利人需要充分认识到可能面临的法律风险。在决定是否起诉时，应综合考虑诉讼时效等相关法律因素。为了避免因诉讼时效问题而导致自己的合法权益无法得到保障，权利人应当及时行使自己的权利，并在必要时采取合法措施中断或中止诉讼时效的计算。如果确实因为特殊原因错过了诉讼时效，也可以尝试寻找新证据或与对方当事人协商解决纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。