即使民事案件过了诉讼时效，当事人仍然可以向法院起诉。下面我将详细解释这一点，并说明相关的法律后果。

一、核心结论

在民事案件中，即使诉讼时效已经过期，当事人依然有权向法院提起诉讼。法院在受理案件后，会进行审理，并根据具体情况作出判决。如果被告方未提出诉讼时效抗辩，法院将正常审理并判决；如果被告方提出诉讼时效抗辩，且法院认定诉讼时效确实已经届满，且不存在中断、中止等特殊情形，那么原告可能会丧失胜诉权，但实体权利依然存在。

二、法律解释

1. 起诉条件：根据法律规定，起诉的法定条件包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖。只要满足这些条件，法院就会立案受理，而不会因为诉讼时效过期而拒绝受理。

2. 诉讼时效的法律后果：

   • 丧失胜诉权：诉讼时效届满后，权利人丧失的是对其怠于行使的民事权利的胜诉权，即可能无法通过诉讼获得胜诉判决来支持自己的诉求。
   • 实体权利存在：诉讼时效届满并不消灭实体权利，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利（实体权利）仍然存在。义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。
   • 抗辩权产生：诉讼时效届满后，义务人会获得抗辩权，可以以诉讼时效届满为由抗辩权利人对其提出的履行义务的请求权。

3. 诉讼时效的中断和中止：

   • 中断：诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求等。中断后，时效期间重新计算。
   • 中止：诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。中止期间暂停计算，待法定中止事由消除后继续计算。

三、实际案例

以借款纠纷为例，如果出借人在借款到期后一直未向借款人主张还款，多年后才向法院起诉，此时可能已经超过了诉讼时效。但如果借款人未提出诉讼时效抗辩，法院将正常审理并判决；如果借款人提出诉讼时效抗辩，且法院认定诉讼时效确实已经届满，且不存在中断、中止等特殊情形，那么出借人可能会丧失胜诉权，无法要回借款本金及利息，但这笔借款债权本身仍然是存在的。

四、法律建议

1. 及时行使权利：为了避免诉讼时效过期带来的法律风险，建议当事人及时行使自己的权利，通过诉讼、仲裁等方式维护自己的合法权益。

2. 保留证据：在诉讼过程中，证据是至关重要的。当事人应该妥善保留与案件相关的证据材料，以便在诉讼中能够证明自己的主张。

3. 咨询专业律师：如果遇到复杂的法律问题或者对诉讼时效等法律规定不清楚的情况，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，即使民事案件过了诉讼时效，当事人仍然可以向法院起诉。但需要注意的是，诉讼时效届满后可能会丧失胜诉权，因此建议当事人及时行使权利并咨询专业律师以获取帮助。