针对您提出的“非法占用土地违法建设使用旧法还是新法”的问题，以下是我的详细解答：
结论：非法占用土地违法建设适用旧法还是新法，需要根据具体情况来判断，主要依据违法行为的发生时间、法律规定的变化以及有利于当事人的原则来综合考量。
分析说明：
法律不溯及既往原则：
- 如果非法占用土地的行为发生在旧法施行期间，且该行为持续到新法施行之后，原则上应适用旧法进行处理。这是因为法律通常不具有溯及力，即新法原则上只对其施行后的行为产生效力。
有利原则：
- 如果新法对非法占用土地的处罚规定相较于旧法更为宽松（如罚款数额更低、处罚种类更轻），则从有利于当事人的角度出发，可能会选择适用新法。
新法优于旧法原则：
- 当旧法与新法对于非法占用土地的规定存在冲突时，一般应遵循新法优于旧法的原则，适用新法的规定。但需注意，如果旧法中有特别规定，且该特别规定与新法不一致，那么在适用时需要进行具体分析。
综合考虑因素：
- 在实际处理中，还需综合考虑违法行为的具体情节、社会危害程度以及当事人的主观恶性等因素，以确保法律的公正、合理适用。
法律依据：
- 《中华人民共和国土地管理法》及相关条例对非法占用土地的行为进行了明确规定，并设定了相应的法律责任。在处理具体案件时，应依据相关法律法规的具体条款进行判定。
总结：
因此，对于非法占用土地违法建设适用旧法还是新法的问题，不能一概而论。而是需要根据违法行为的发生时间、法律规定的变化以及有利于当事人的原则进行综合考虑和判断。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。