对于非法占用土地行为一直持续的情况，适用新法还是旧法，这主要取决于新法的生效时间以及行为持续的状态与新法生效时间的关系。具体来说：
如果新法生效时，非法占用土地的行为已经完成：
- 在这种情况下，由于行为已经发生并结束，新法通常不会对其产生追溯力。也就是说，如果行为在新法生效前已经完成，那么一般会按照行为发生时的法律（即旧法）来处理。这是因为法律一般不具有溯及既往的效力，除非法律有特别规定。
如果新法生效时，非法占用土地的行为仍在持续：
- 在这种情况下，由于行为跨越了新法的生效时间，且在新法生效后仍然存在，那么新法通常会对该行为产生约束力。也就是说，对于持续性的违法行为，如果新法对其有新的规定或更严格的处罚，那么在新法生效后，该行为将受到新法的调整。这是因为持续性违法行为被视为一个新的、持续的法律事实，新法有权对其进行规范。
法律背景与建议：
- 法律背景：法律的适用通常遵循“从旧兼从轻”的原则，即对于行为发生时的法律和新法，如果新法不认为犯罪或处罚较轻，则适用新法；但如果行为已经完成，且新法没有特别规定溯及力，则一般适用旧法。然而，对于持续性违法行为，由于法律事实的连续性，新法通常会被适用。
- 法律建议：如果您或他人涉及非法占用土地的行为，且该行为一直持续至今，建议您首先了解新法的具体规定，特别是关于非法占用土地的定义、处罚措施等。然后，根据新法的规定，评估行为的合法性，并考虑采取必要的法律措施来纠正或停止该行为。如果行为已经构成违法，且新法有更严格的处罚规定，那么及时停止行为并寻求法律帮助是明智的选择。
可能的法律后果：
- 如果非法占用土地的行为一直持续，且新法对其有新的规定或更严格的处罚，那么行为人可能会面临更严重的法律后果，包括罚款、没收违法所得、恢复土地原状等。在极端情况下，如果行为构成犯罪，行为人还可能面临刑事处罚。
总之，对于非法占用土地行为一直持续的情况，适用新法还是旧法取决于多种因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。