对于非法占地行为持续至新法实施后的处罚，需根据“从旧兼从轻”的法律适用原则，结合具体违法情形和新旧法的规定综合判断，通常有以下两种处理方式：

1. 若新法对非法占地的处罚更轻，则适用新法
   根据《立法法》第九十三条及行政处罚领域的“从旧兼从轻”原则，若行为人的非法占地行为始于旧法生效期间，但持续至新法实施后，且新法规定的处罚幅度（如罚款标准、责令退还期限等）比旧法更轻，则应适用新法进行处罚。例如，旧法规定“非法占地每平方米罚款30元”，新法修订为“每平方米罚款20元”，此时应按新法标准处罚。

2. 若新法处罚更重或与旧法相同，则需分段处理或直接适用新法

   • 分段处理：若非法占地行为跨越新旧法实施日期，且新旧法对处罚有明确时间节点要求（如旧法规定“行为发生时”处罚，新法规定“行为持续时”处罚），可能需对旧法实施期间的违法行为按旧法处罚，新法实施后的持续行为按新法处罚。但实践中，非法占地通常被视为连续性行为，一般直接适用新法。
     
   • 直接适用新法：若新法未加重处罚或与旧法处罚一致，且行为持续至新法生效后，通常直接适用新法。例如，新旧法均规定“责令退还土地、限期拆除建筑物”，则直接按新法执行。

关键点提示：

• 处罚的轻重比较需关注罚款数额、责令改正期限、是否新增刑事责任等具体条款。
  
• 若行为涉及刑事犯罪（如非法占用农用地罪），需根据《刑法》第十二条的“从旧兼从轻”原则单独判断，但土地管理类违法通常以行政处罚为主。
  

建议：
若您面临具体案件，需提供非法占地的面积、土地性质（如基本农田、建设用地等）、新旧法具体条款及行为持续时间等信息，我可进一步结合《土地管理法》《行政处罚法》等法规为您分析处罚细节。