关于“债权收购公司先要收挂牌费是否合法”的问题，这主要涉及到债权转让及费用收取的合法性分析。以下是我的详细解答：
结论前置：债权收购公司收取挂牌费是否合法，并非一概而论，而是取决于具体的合同约定、法律法规以及行业惯例。在缺乏明确法律法规禁止或强制规定的情况下，其合法性主要取决于双方当事人的合同约定及行业惯例。
分析说明：
合同约定：
- 债权收购公司在收购债权时，通常会与债权人签订债权转让合同。如果合同中明确约定了挂牌费作为债权转让的一部分费用，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么收取挂牌费就是合法的。
- 因此，在签订合同时，双方应明确费用项目、金额及支付方式，以确保费用的合法性及合理性。
法律法规：
- 目前，我国并没有专门的法律法规对债权收购中的挂牌费进行明确规定。因此，其合法性主要依赖于合同法的相关规定及行业惯例。
- 根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果挂牌费的收取违反了公平原则或存在欺诈、胁迫等情形，那么该费用就是不合法的。
行业惯例：
- 在债权收购行业中，挂牌费可能作为一种行业惯例存在。然而，行业惯例并非法律强制规定，其合法性仍需结合具体案件情况进行判断。
- 如果行业惯例与法律法规相冲突或违反了公平原则，那么该惯例就不能作为判断费用合法性的依据。
总结与建议：
- 在债权收购过程中，如果债权收购公司要求收取挂牌费，双方应首先明确该费用在合同中的约定情况。
- 如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方应进一步协商并达成一致意见。
- 如果对费用的合法性存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关机构进行法律评估及咨询。
我是薛雯雯律师，专注于公司事务、知识产权、房产纠纷等领域。如果您在债权收购或其他法律问题上遇到任何疑问或困难，请随时向我咨询。