开标结束后，是否可以重新评审并不是一个一概而论的问题，而是需要根据具体情况和法律法规来判断。以下是一些关于重新评审的详细解答：
一、重新评审的法律依据
在政府采购领域，《政府采购法实施条例》第四十四条明确规定，除国务院财政部门规定的情形外，采购人、采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。这意味着，重新评审必须在法定情形下才能进行，并且需要遵循严格的程序。
二、可重新评审的情形
根据相关法律法规，以下是一些可重新评审的情形：
- 原评标结果存在错误：
- 分值汇总计算错误；
- 分项评分超出评分标准范围；
- 评标委员会成员对客观评审因素评分不一致；
- 经评标委员会认定评分畸高、畸低。
在这些情况下，如果评标报告签署前发现错误，评标委员会应当当场修改评标结果；如果评标报告签署后发现，则应组织原评标委员会进行重新评审。
- 评标委员会组成或行为不合法：
- 评标委员会组成不符合规定；
- 评标委员会成员存在违反评标纪律的行为；
- 评标委员会及其成员独立评标受到非法干预；
- 有政府采购法实施条例规定的违法行为。
在这些情况下，采购人、采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标，但需要重新组建的评标委员会中不得包含有违法违规行为的原评标委员会成员，并需书面报告本级财政部门。
- 中标候选人情况发生变化：
- 当中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为时，招标人认为可能影响其履约能力的，可以在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
三、重新评审的程序
重新评审需要遵循以下程序：
- 提出重新评审申请：通常由采购人、采购代理机构或评标委员会根据发现的错误或不合规情况提出。
- 审核与批准：相关部门或机构需要对重新评审的申请进行审核，并决定是否批准。
- 组织重新评审：如果批准重新评审，需要按照法律法规和招标文件的规定组织重新评审，并确保评审的公正性和客观性。
- 报告与备案：重新评审结束后，需要向相关部门或机构报告评审结果，并按照要求进行备案。
四、注意事项
- 严格遵循法律法规：重新评审必须严格遵循相关法律法规的规定，确保评审的合法性和有效性。
- 保护供应商权益：在重新评审过程中，应充分保障供应商的合法权益，避免对供应商造成不必要的损失或影响。
- 加强监督与管理：相关部门或机构应加强对重新评审的监督与管理，确保评审的公正性和透明度。
综上所述，开标结束后是否可以重新评审需要根据具体情况和法律法规来判断。在符合法定情形下，可以组织重新评审，但需要遵循严格的程序和要求。