只有协议不一定能直接去法院起诉对方。这要看协议的性质、具体内容以及是否满足起诉的法定条件。下面我详细解释一下：

1. 协议起诉并非必然：

   • 仅有协议本身，并不意味着可以直接起诉对方。需要看协议的性质与具体内容，以及是否存在违约行为。

2. 合同类协议起诉情况：

   • 如果协议属于合同范畴，且有一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定，出现违约的情况，那么受损的一方就有权依据协议去起诉，要求违约方承担违约责任。例如，要求对方继续履行合同约定的义务，或者对造成的损失进行赔偿。

3. 涉及其他法律关系的起诉：

   • 如果协议涉及侵权等其他法律关系，并且符合侵权的构成要件，同样可以起诉。

4. 协议存在问题时的起诉障碍：

   • 如果协议存在重大瑕疵，如违反了法律法规的强制性规定，导致协议无效；或者存在可撤销的情形，但当事人没有及时行使撤销权，那么在这种情况下起诉，可能会遇到阻碍。

5. 起诉需满足法定条件：

   • 起诉还需要满足法定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求以及事实和理由等。如果缺乏这些要素，法院可能不会受理案件。

综上所述，能不能凭借协议起诉对方，需要综合多方面因素来判断。如果你有相关协议且考虑起诉对方，建议先将协议内容发给我看看，我可以帮你分析是否具备起诉的条件和可能性。