当被侵权人对损害的发生也有过错时，可以减轻侵权人的责任。这一原则在《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条中得到了明确规定，即“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。下面我将从几个方面详细解释这一规定：

1. 法律原则：

   • 过失相抵原则：当被侵权人对损害的发生或扩大存在过错时，法院会综合考虑双方的过错程度和行为对损害结果的贡献度，从而减轻侵权人的责任。这一原则体现了公平合理的责任分配。

2. 具体适用：

   • 在实际案件中，如果法院认定被侵权人对损害的发生也有过错，那么侵权人所承担的责任将会相应减轻。例如，在肢体冲突案件中，如果原告先动手拽被告，随后双方厮打并导致各自受伤，法院可能会认定原告对损害的发生也有过错，从而减轻被告的赔偿责任。

3. 责任比例：

   • 根据过失相抵原则，法院会依据双方过错的大小和行为对损害结果的贡献度来确定各自的责任比例。具体比例会根据案件的具体情况而定，可能包括同等责任、主要责任和次要责任等。

4. 法律后果：

   • 被侵权人的过错只会导致侵权人责任的减轻，而不会完全免除侵权人的责任。即使被侵权人对损害的发生有过错，侵权人仍然需要承担与其过错程度相应的责任。

5. 处理建议：

   • 在双方都存在过错的情况下，首先建议通过协商来解决赔偿问题。协商不成时，可以通过法律诉讼程序来寻求公正的裁决。在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规和案件事实，综合考虑双方的过错程度和责任比例，作出公正的判决。

综上所述，当被侵权人对损害的发生也有过错时，根据过失相抵原则，可以减轻侵权人的责任。这一原则既保护了受害人的合法权益，又避免了让侵权人承担与其过错不相符的过重责任。如果您在具体案件中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。